Fortpflanzwng'sverhältnisse unserer einheimischen Copepoden. 193 



Am 7. August waren zwar nur noch sehr wenige Tiere vorhanden, 

 aber erst am 1. September fehlte dieser Harpacticide hier vollständig. 

 Der 14. September zeigte wieder eine solche Menge geschlechtsreifer 

 SS und ??, daß dieser Zeitpunkt als das 3. Maximum angesehen 

 werden kann. Schon der 2. Oktober zeigte nur noch die Hälfte der 

 das letzte Mal vorhandenen geschlechtsreifen Tiere, und am 21. Oktober 

 konnte kein erwachsenes Tier mehr aufgefunden werden. Durch 

 einige Regen- und Schneefälle wurde die x^usdehnung der Pfützen um 

 das 8— 10 fache vergrößert und Stellen unter AVasser gesetzt, die 

 sonst das ganze Jahr über trocken lagen. An diesen Orten tauchte 

 nun Canfh. minutus nochmals in geringer Zahl auf, um aber bald 

 «\vieder zu verschwinden. Den Winter über ließ er sich nirgends 

 blicken, zudem war Spitzberg d und c im Januar und Februar voll- 

 ständig ausgefroren. Bei einer genauem Untersuchung der tiefern 

 Schlammlagen dieser Pfützen am 10. März konnten auch einige ?? 

 mit vorgebildeten Eiern sowie geschlechtsreife SS zutage gefördert 

 werden. Die Untersuchung des freien Wassers dagegen lieferte 

 selbst am 24. März noch kein einziges Exemplar. Im November 

 tauchte er auch in den Schießhaus-Seen in der Blaulach auf, obwohl 

 er dort von März an noch nie konstatiert werden konnte. Bei den 

 nächsten Untersuchungen war er aber schon wieder verschwunden. 

 Canfh. niimdus bildet so einigermaßen das Gegenstück zur CantJi. 

 sfapJijjUmis. Ist Canth. stapli. monocyclisch , so ist diese Art hier 

 polycyclisch , ist ersterer eine Kaltwasserform, so liebt letzterer 

 mehr die warme Jahreszeit. 



3. Canthocaniptus erassns Sars. 



Vor ScHMEiL war diese Art für Deutschland noch nicht nach- 

 gewiesen worden. Hartwig gibt in seiner neuesten Zusammenstellung 

 vom Jahre 1901 (22) 5 Fundorte an, und auch ich konnte deren 

 für Württemberg 12 verschiedene nachweisen. Es gehören dieselben 

 aber durchaus nicht alle sandigen Uferregionen von Seen, die reichen 

 Pflanzenwuchs aufweisen, an (Hartwig) — hierher könnte in Württem- 

 berg eigentlich nur der Bodensee gerechnet werden — , sondern auch 

 diese Art traf ich am häufigsten in kleinen Pfützen, Waldseen und 

 Torfmooren. Gibt Sars nur eine Größe von 0,77 mm an, Schmeil 

 sogar nur 0,65 mm, so maßen meine Tiere durchschnittlich 0,98 mm, 

 wovon auf Furcalborsten 0,308 mm entfallen, die SS 0,938 mm, wo- 

 bei sich der Anteil der Furcalborsten größer herausstellte als bei 

 den ??, nämlich 0.32 mm. Diese Größenverhältnisse würden also 



Zool. Jalirl). XXII. Abt. f. Syst. 13 



