Fortpriaiizungsverhältinsse unserer einlieinnschen Copepoden. 199 



ling' dagegen zahlreich vorgefunden wurde und selbst im Winter 

 (Itzelberg-er Moor) unter einer starken Eisdecke durch Geschlechts- 

 reife Individuen vertreten war, so haben wir hier auf jeden Fall 

 eine Winterform vor uns, die sich, was die Fortpflanzung- anbelangt, 

 ganz an Ccmthocamptus stapJiylinus anschließen würde. 



8. Canthocaniptus inim'ostaiihyllnus n, sp. 



Von dieser Art habe ich Material in größerer Menge sammeln 

 können, und ich bin der Überzeugung, daß diese Form wohl schon 

 manchem Forscher begegnet ist, ohne daß er darin eine neue Art 

 vermutet hätte. Canthocamptus niicrostaphylinus hat nämlich eine 

 auffallende Ahnliclikeit mit seinem nahen Verwandten Canfh. staphj- 

 linus. Ich selbst ließ micli von derselben lange Zeit täuschen, bis 

 mir auffiel, daß ?? dieser Art vollständig anders gestaltete Spermato- 

 phoren anhängen hatten. Dieselben waren nicht säbel-, sondern 

 flaschenförmig, mit langem Hals und vollkommen farblos (Taf. 8, Fig. 8d). 

 Durch Feststellung der Größenverhältnisse zeigte sich, daß hier das 

 $ nur 0,89 — 1,1 mm maß (der Anteil der Furcaborsten betrug hier- 

 bei 0,38—0,42 mm) und das S 0,90 mm, wovon für die Furcaborsten 

 0,36 mm abzurechnen sind. Die S6 konnten dadurch unzweifel- 

 haft als zu dieser Art gehörig bestimmt werden, daß sich eine große 

 Menge derselben in Kopulation befand und in dieser abgetötet 

 wurde. Eine genauere Beschreibung dieser Art gedenke ich noch 

 an anderer Stelle zu geben. Durch die Festlegung des rudimentären 

 Fußes beider Geschlechter sind einstweilen genügende Bestimmungs- 

 merkmale gegeben (Taf. 8, Fig. 8 b u. c). Die Fortsätze, in welche 

 das letzte Segment an den apicalen Ecken ausgezogen ist, stimmen 

 auch nahezu vollständig mit denjenigen von Canfh. stapliylinus überein. 

 Dieselben sind bei beiden Geschlechtern ausgebildet (Taf. 8, Fig. 8 a). 



Die Zahl der Zähne am Analoperculum weicht auch von der- 

 jenigen bei Canth. siapli. ab. Beim $ fand ich regelmäßig deren 9, 

 beim $ nur 8. Dieselben stoßen an ihrer Basis nicht zusammen. 

 Die Verhältnisse der Furca sind bei diesen beiden Arten vollständig 

 gleich gestaltet. 



Über die Fortpflanzungsverhältnisse kann ich nur einige Be- 

 obachtungen angeben. Im Frühjahr fand er sich an 3 verschiedenen 

 Orten, im Herbst konnte ich ihn nur an einem feststellen, und auch 

 dort war er 4 AVochen vorher noch nicht vorhanden gewesen. Im 

 Sommer konnte ich ihn nirgends konstatieren. Es wäre also eine 

 Form, welche ziemlich spät (Oktober) erscheint, um so erst im 



