326 Kael Kbaepelin, 



ich in dem Palaeophonns niiniim den Vorfahren eines echten Buthi- 

 den zu erkennen. Vor allem sind es die wohlentwickelten Tarsal - 

 sporne — hier noch an allen 4 Beinpaaren auftretend — . welche 

 auf eine solche Verwandtschaft hinweisen; sodann aber auch die 

 nicht skulpierte, völlig Buthus-i\Yt\^% Hand, die tiefe Querfurche vor 

 dem Hinterrande des Cephalothorax (vgl. z. B. Bufhcolus), die schlitz- 

 förmigen Stigmen, das aus einem Stück bestehende Sternum. der 

 gerade abgestutzte Ceplialothoraxvorderrand etc. Andrerseits zeigen 

 die carbonischen Gattungen Eoscorjnm, Centromaclmf; und Cyclo- 

 phthalmus, ganz abgesehen von den paarigen Endkrallen der Tarsen, 

 verschiedene Merkmale, welche beweisen, daß sie jedenfalls zunächst 

 mit den Buthiden keine direkten Beziehungen haben, so namentlich 

 einen völligen Mangel von Tarsalspornen und ein aus 2 Seiten- 

 platten und einem unpaaren Vorderstück zusammengesetztes Sternum. 

 Dies aber sind Charaktere, wie sie den Chactiden und allenfalls 

 auch den Vejoviden und Bothriuriden zukommen, so daß die 

 paläontologischen Befunde ganz wohl die Hypothese zulassen, daß 

 wir es in dem silurischen PalaeopJwnus mit der Urform der 

 Buthiden, in den carbonischen Gattungen dagegen mit den 

 Stamm eitern der Chactiden und eventuell Bothriuriden 

 zu tun haben. Ja man könnte die Tatsache, daß die Gattung 

 JEoscorpius außerordentlich primitive Kämme ohne Ausbildung von 

 Zwischenlamellen besitzt, während bei Centromachus 2—3 Reihen 

 solcher Zwischenlamellen auftreten, vielleicht noch weiter dahin ver- 

 werten, daß dementsprechend erstere Gattung die Chactiden, letztere 

 etwa die heutigen Bothriuriden oder Vejoviden aus sich hervorgehen 

 ließ. Eine nochmalige Prüfung der morphologischen Charaktere der 

 in Rede stehenden Familien hat nichts zutage gefördert, was der 

 soeben vorgetragenen Hj'pothese widerspräche, ja selbst der von 

 Thorell weiter hervorgehobene Unterschied zwischen Apoxypoden 

 und Dionychopoden in der Lagerung der Coxen des 3. Beinpaars 

 zum Sternum scheint l)ei den recenten Formen noch dadurch zum 

 Ausdruck zu kommen, daß bei den Buthiden diese Coxen des 3. Bein- 

 paars als schmale Spitzen zur Vorderecke des Sternums verlaufen 

 und nur einer geringen Verlängerung bedürften, um, wie bei den 

 Apoxypoden, vor dem Sternum in der Mediane aneinander zu 

 schließen, während bei den Chactiden und deren Derivaten jene 

 Coxen mit breiter Fläche fast die ganze Vorderhälfte des Seiten- 

 rands des Sternums berühren. Die pentagonale Form des Sternums 

 selbst heiPalaeophonuskSiim. kaum als Einwand gegen meine Hypothese 



