Biologie der Trichopteren-Puppe. 497 



am Vereinig-ung'spunkt (?) ^) miserer Gruppen 1 und 2 angelangt. Ver- 

 folgen wir nunmehr hinaufsteigend unsere 2. Reihe. 



Als niedrigste Formen sind auch hier wieder gewisse Hydro- 

 psycJiidac zu betrachten, die Pohiceniropinae und Hydropsijcliinae-^ auch 

 Macronetna und Chimarrha gehören vermutlich hierher. Das für die 

 PMlopotaminae Gesagte stimmt durchaus auch für diese Stufe, nur 

 daß hier der Cocon an beiden Enden von zahlreichen Löchern sieb- 

 artig durchbrochen wird. Ganz ähnlich liegen die Verhältnisse bei 

 den Ecnominae; sie unterscheiden sich von den beiden vorigen 

 Familien wesentlich durch den Besitz von Larvengehäusen — langen 

 mäandrisch gewundenen Gängen auf der Oberfläche von Steinen. 



Alle übrigen Familien — Leptoccridae, Sericostomatidae, Limno- 

 2)h'ilidae, Phryganeidae — bilden, was das Puppengehäuse und die 

 biologischen Verhältnisse überhaupt anlangt, eine Stufe; wir fassen 

 sie als köchertragende Formen zusammen. Ihnen wenden wir 

 jetzt unsere Aufmerksamkeit hauptsächlich zu. 



Die Larven dieser Formen tragen Gehäuse von röhrenförmiger 

 Gestalt; die Gehäuselänge gleicht etwa der der Larve oder ist etwas 

 größer; der Vorderdurchmesser ist meist größer als der hintere. Die 

 Köcher bestehen aus Steinen oder Pflanzenteilen, die durch Gespinnst 

 verkittet sind, oder aus reinem Gespinnst; sie sind nicht gerade, 

 sondern etwas gekrümmt; die Krümmung kann sich bis zur schnecken- 

 artigen Aufrollung steigern [Helkopsyche). Vor der Verpuppung wird 

 das Gehäuse stets befestigt, vorn und hinten verschlossen "-), doch so, 

 daß kleine Löcher dem Wasser Durchlaß gewähren. 



An Lasioceplicäa hasalis Kol. und Micrasema longulum McL. 

 konnte ich folgende Beobachtung machen: Erst fand der Verschluß 

 des Vorderendes statt, dann vom Hinterende aus die Befestigung 

 des Gehäuses, endlich der Verschluß des Hinterendes. Ähnliches 

 entsinne ich mich auch bei Scricostoma beobachtet zu haben; ich 

 fand nämlich Larven, die das Vorderende schon mit der typischen 

 Puppenmembran versehen hatten, während das Hinterende noch den 

 Verschluß des Larvengehäuses trug. Dagegen wurde bei Odonto- 

 cermn erst das Hinterende angeheftet, dann verschlossen, zuletzt der 



1) Die phylogenetischen Verhältnisse werden uns in einem spätem 

 Abschnitt spezieller beschäftigen. 



2) „Alles um der Ursache willen, daß sie in ihrer Verwandlung nicht 

 gestört oder von einem Insekt benagt oder herausgezogen und gefressen 

 werden" [FiusCH (1)]. 



