Biologie der Trichopteren-Puppe. 513 



Fkitz Müller [(97j, p. 283] untersuchte, durch Palmen's Werk 

 (82) veranlaßt, Puppenexuvien von Trichopteren daraufhin, ob die 

 Kiemen auch in dieser Gruppe nur gehäutet werden, also auch bei 

 den Imagines ^'orhanden sind. „Bei einer Art . . . konnte ich mich 

 in der That sofort überzeug-eii, daß die Kiemen an der Puppenhaut 

 ganz leer sind, also gehäutet, nicht abgeworfen werden, und fand 

 dieselben auch bald darauf an einer frisch ausgekrochenen Imago. 

 Bei einer anderen Art aber . . . werden die Kiemen der Puppen bei 

 der Verwandlung abgeworfen, so daß also Palmen's Vermutung sich 

 nicht für alle Phryganiden bestätigt." 



Durch diese Notiz angeregt, untersuchte ich alle in meinem 

 Besitz befindlichen Exuvien und frisch ausgeschlüpften Imagines. 

 Bei PJinjganea und Agrijimia waren an den Imagines die Kiemen 

 deutlich vorhanden. Desgleichen zeigten die Exuvien aus allen 

 Familien und Subfamilien — nur die Lepidostomatinae konnten aus 

 Mangel an Material nicht geprüft werden — ganz klar, daß die 

 Kiemen nur gehäutet, nicht etwa in toto abgeworfen werden. Man 

 wird also bei den frischen Imagines solcher Formen, deren Puppen 

 Kiemen tragen, diese überall nachweisen können. Nur eine Aus- 

 nahme ist vorhanden! Bei Odovioccrnm albicornc Scop. werden die 

 gesamten Kiemen abgeworfen; die Imago hat keinerlei Kiemen- 

 rudimente. Während sonst an den Exuvienpräparateu von den 

 Kiemen nur die ganz zarten Hautschläuche zu sehen sind, erkennt 

 man hier deutlich den Gewebsinhalt, die Tracheen etc. in den 

 Schläuchen. 



Dieser Befund ist deshalb besonders bemerkenswert, weil Odonto- 

 cerum und Marüia, an der Feitz Müllee das Abwerfen der Kiemen 

 konstatiert hat, zu einer natürlichen Subfamilie der Leptoceridae 

 gehören. Diese Odontocerinae weisen also Eigentümlichkeiten auf, 

 die sie nicht nur von allen Leptoceridae, sondern sogar von allen 

 übrigen Trichoptera unterscheiden! 



Die C h i t i n 1 e i s t e IL 



Auf eine besondere Organisation der Puppen hat meines Wissens 

 Ulmer [(207). p. 25—26] zum erstenmal aufmerksam gemacht. 

 „Eigentümlich sind wohl allen Puppen schmale Chitinleisten, w^elche 

 sich oral- anal wärts über die Abdominalsegmente hinziehen, gewöhnlich 

 je eine auf den lateralen Partien der dorsalen und ebenso der 

 ventralen Oberfläche; von diesen Leisten, die bei Leptoceriden oft 

 schwarz, bei den anderen Puppen braun gefärbt sind, strahlen manch- 



