Biologie der Trichopteren-Pnppe. 541 



der Steinchen entdeckte ich an jedem Ende eine feine, ziemlich 

 kleine Siebmembran (Fig. 92). Auch an dem Gehäuse einer andern 

 Tinodes-Xrt aus einem Bergbach des Pfälzerwaldes fand ich die 

 Perforationen (Fig. 88, 89). Von Interesse ist die schon von Morton 

 erwähnte verschiedene Stellung der Membranen. Vorn nämlich 

 (Fig. 89) befindet sich das „Sieb" ganz weit ventral; es schließt 

 dicht an den als Unterlage dienenden Stein an. Am hintern Ende 

 (Fig. 88) liegt es mehr dorsalwärts. rings von kleinen Steinchen 

 umgeben. Diese Stellung wird verständlich, ja selbstverständlich, 

 "wenn wir die Putzorgane betrachten. 



Vorn putzen die Mandibeln (Fig. 90, 91, 93). und diese sind — 

 die Beschreibung gilt im speciellen für Tinodes assimilis McL.; aber 

 auch die andern Arten der Gattung sind fast ganz gleich gebaut — 

 in ein langes, vorn hakig umgebogenes, median gekerbtes Ende aus- 

 gezogen. Der umgebogene Teil ist verbreitert und in 4 — 6 sehr 

 spitze Zacken zerteilt (Fig. 90, 91, 93); kurz vor der ümbiegung 

 stehen zwei kleine Spitzen (Fig. 93). Die Mandibeln sind scliräg 

 uach vorn und ventralwärts gerichtet; dies erklärt die Lage der 

 Vordermembran. Das Hinterende ist bei beiden Geschlechtern ver- 

 schieden gestaltet (vgl. Fig. 94, 95); bei beiden aber fungieren als 

 Putzapparat zwei auf fingerförmigen Loben stehende Borstenbüschel. 

 Die schwarzen Borsten sind lang, oft etwas wellig und am Ende 

 gekrümmt oder ganz hakig umgebogen. Die Zahl der in jedem 

 Bündel bei T. assimilis befindlichen Borsten vermag icli nicht genau 

 anzugeben, da bei meinen Exemplaren wohl einige abgebrochen sind. 

 Klapälek [(157), p. 125] gibt für T. rostocJd die Zahl 7 an; die 

 gleiche Zahl wird wohl auch bei unserer Art vorhanden sein. 



Die Beobachtung lebender TmocZes-Puppen fehlt noch, eine Lücke, 

 die zweifellos der eine oder andere Trichopteren-Forscher leicht 

 wird ausfüllen können. 



S y s t e m a t i s c h - p h 3' 1 g e n e t i s c h e Z w^ i s c h e n b e m e r k u n g. 



Der Zw^eck unserer Arbeit ist durchaus nicht, der Sj'stematik 

 der Trichopteren zu dienen ; aber aus der biologischen Untersuchung 

 ergeben sich doch einige Folgerungen, die für die Systematik wichtig 

 sind. Sie werden passend an dieser Stelle eingeschaltet. 



Ich erinnere an das, was oben (S. 495) über die 2 Hauptgruppen 

 der Trichopteren gesagt wurde; ich halte diese Gruppen für durchaus 

 natürliche. Aus dieser Gruppierung ergibt sich, daß wir Hydro- 



