Molluskenfauna der Magalhaen-Provinz. 585 



mäßig' breit, iiiclit sehr hoch und nur an der Kante mehr geschwollen 

 sind. Dieselben nehmen rasch an Stärke ab, so daß sie auf der 

 letzten und oft schon auf der vorletzten Windung- sehr flach werden 

 und unregelmäßiger und weitläufiger gereiht stehen als auf den obern 

 Windungen, wo sie durch ungefähr gleich breite Zwischenräume, wie 

 sie selbst breit sind, getrennt werden. Sie haben auch das Ansehn, 

 als ob sie zusammengeschoben seien, und da wo sie flach sind, er- 

 kennt man auf ihnen noch die feinen Anwuchsstreifen. Nach der 

 Mündung zu erscheinen sie nur noch als grobe Anwuchsstreifen. 

 Sehr hübsch ist die Spiralskulptur an frischen und besonders an 

 unausgewachsenen Stücken, da sie später etwas abgerundeter wird. 

 Sie besteht in der Eegel aus abwechselnd schmalen und breitern 

 flachen Reifen (Fig. 25c), es treten aber Unregelmäßigkeiten auf, 

 indem die Reifen gleichmäßig breit werden. Auf der Abschrägung an 

 der Naht stehn immer gleichmäßig breite und schmale Reifen, ebenso 

 am Schnabel, wo sie sehr schmal werden. Die Reifen sind auf der 

 Höhe der Falten nicht mehr zu erkennen. Auf der letzten AVindung 

 zähle ich etwa 50 solcher Reifen. 



1. SE 6177 (154). Puerto Gallegos, Ostküste Patagoniens, nörd- 

 lich von der Einmündung in die Magalhaen-Straße. Ebbestrand. Sand 

 mit Ton, 16./11. 1895. 



Es sind 17 Stücke mit Tier gefunden, die ein sehr bewegtes 

 Leben hinter sich zu haben scheinen, denn sie zeigen alle eine 

 oder mehrere Bruchstellen, wodurch die Unregelmäßigkeiten in der 

 Spiralskulptur veranlaßt sein mögen. 



7 Windungen 12,3 — 5,7 — 7,0. 



Fast 7 „ 11,7 — 5,3 — 6,5. 



6^/4 „ 11,1-5,3 — 6.5. 



? Bela (jazellae v. Maetens, mscpt. 

 (Taf. 23, Fig. 45.) 



Ich gebe zum Vergleich noch eine Abbildung der ursprünglich 

 1. c. von v. Martens für P. patagonica gehaltenen Art. Ich sagte 

 schon oben, daß v. Martens selbst dieselbe später wohl für ver- 

 schieden gehalten hat, denn auf der Etikette ist von seiner Hand 

 hinzugefügt „(jazellae m.", so daß ich diese Bezeichnung beibehalte. 

 Ob V. Marxens diese Berichtigung irgendwo veröffentlicht hat, ent- 

 zieht sich meiner Kenntnis; in den Records finde ich sie nicht. 



Der vorzüglichen v. MARTENs'schen Diagnose habe ich nach dem 



