Ist Otocyon catter die Ausgangsform des Hnndegeschlechts ? 719 



Ständiger Zaliiiweclisel vollzogen hatte und das Herr Direktor 

 Dr. Jentink die große Freundlichkeit hatte, zui' Untersuchung- nach 

 Stockholm zu senden. Dieses war von großem Interesse, da die 

 1. Dentition dieses Tieres bisher nicht beschrieben worden ist. 



Ich spreche Herrn Prof. Dr. W. Leche hier nochmals für sein 

 dauerndes Interesse an meiner Arbeit meinen hei'zlichsten Dank aus. 



(^iebiß. 



Zalinformel: l!Jc J P ^ M ^^. 

 3 14 4 



Permanentes (j e b i ß. 



Für dieses charakteristisch sind die große Anzahl von jMolaren 

 und die Schwäche der Zähne. Nach Huxley besitzen diese die 

 Anzahl und Form, welche die ältesten Vorfahren der Canidae kenn- 

 zeichneten (13, p. 283) ; das Vorkommen von 4 Molaren soll als eine 

 Vererbung von gemeinsamen Ahnen der jetzt lebenden Canidae und 

 fleischfressenden Marsupialia gedeutet werden (13, p. 264), und 

 durch das Verschwinden des 4. obern Molars soll die Dentition zu 

 einem höhern Typus tendieren (13, p. 261). Zu derselben Ansicht 

 betrefts der Anzahl der Zähne ist auch Tims gekommen; die Form 

 derselben betrachtet er dagegen als etwas später erworbenes (25, 

 p. 466 u. 473). Nach Winge haben die Raubtiere ursprünglich 

 7 Backzähne, und wenn eine Vermehrung dieser Zahl eintritt, muß 

 diese als eine Folge der Lebensweise des Tiers angesehen werden. 

 Was ferner den nach ihm im allgemeinen hoch ditferenzierten 

 Otocyon betrifft, so ist das Gebiß desselben wahrscheinlich nicht auf 

 einem primitiven Standpunkt stehen geblieben (28, p. 60 und 29, 

 p. 95). 



Zunächst will ich als Stütze dieser letztern Ansicht und als 

 Einwurf gegen die von Huxley ausgesprochene Annahme anführen, 

 daß, wie Leche bei Zahnwalen gefunden hat, neue Zahnindividuen 

 im Laufe der phylogenetischen Entwicklung entstehen können und 

 daß außerdem bisweilen bei anthropomorphen Aften wie Fithecus, 

 Gorilla und Troglodytes sowie auch bei Semnopithecus ein 4. Molar 

 angetroffen worden ist, bei welchen Tieren kein Atavismus vorliegen 

 kann, weil eben kein Atavus mit 4 Molaren nachweisbar ist (17, 

 p. 45). 



Zool. Jahrb. XXII. Abt. f. Syst. 48 



