Zur Systematik der paläarktischen Corviden. 3 



werden, und zwar so, daß die untersten Kropffedern lediglich auf beiden Fahnen 

 größere oder kleinere schwarze Flecke aufweisen. Interessant ist auch 

 zu bemerken, daß rechts auf der Vorderbrustseite einige schwarze Federn 

 zwischen lauter weißen stehen ; dafür beginnt aber das Schwarz des Hinter- 

 leibs erst wieder am Bauch und auf der Schenkelbefiederung ; hier greifen 

 sogar einige milchweiße Federn noch über. Ganz entsprechende Befunde 

 ergeben im übrigen die Exemplare 3 und 4, von denen indessen das 

 letztere hinsichtlich der Ausbreitung der schwarzen Farbe auf der Unter- 

 seite No. 1 noch am nächsten steht. 



Die entschieden frisch vermauserten Exemplare 1, 3 und 4, an 

 welchen sich Einwirkungen des langen Museumsaufenthalts oder der Prä- 

 parationstechnik kaum konstatieren lassen (vgl. Kleinschmidt, p. 96), 

 tragen dunkelviolett schimmernde Seeundären und Flügeldecken. Die 

 Innenränder der Schwingen sind dagegen schwarzbraun. Was das weiße 

 Vorderrückenband anlangt, so erscheint es am breitesten, wenigstens in 

 seiner sichtbaren Ausdehnung, da es nach vorn zu durch schwarze Feder- 

 enden verdeckt ist, wiederum bei Vogel 1 und 4 (bis 27 mm) ; die Feder- 

 basen am KrojDf und im Nacken sind hellbräunlich bis milchweiß. Schon 

 vom Ansehen weist No. 4 auffallend lange Schwingen auf, die den ziemlich 

 stark gestuften und langen Schwanz um 30 mm überragen. Bei den 

 andern Exemplaren stehen die Schwingen etwas hinter dem Ende des 

 Stoßes zurück, obwohl sich dieser ebenfalls relativ stattlich präsentiert. 

 Die erste Primäre erweist sich hier 17 mm länger als die Secundäre. 



Die Schnabelbildung, bei No. 1 und 4 völlig identisch, geht ent- 

 schieden mehr auf einen coraa;- Schnabel hinaus ; bei 2 und 3 erscheint 

 das Organ entschieden schwächer; eine absolute Gleichheit der Konfigu- 

 ration besteht indessen bei ihnen nicht; in ähnlicher AVeise läßt die Fuß- 

 bildung ziemlich starke Differenzen erkennen ; so trägt Vogel 3 einen 

 richtigen Krähenfuß, 1 und 4 zeichnen sich hingegen durch starke Tarsen 

 aus. Im allgemeinen bewegen sich die Schnabel- und Fußmaße, welche 

 stets mit der entsprechenden Gesamtgröße korrespondieren — danach 

 wären die Exemplare 1 und 4 entschieden die ältesten Stücke — wohl 

 noch in den Grenzen der individuellen Variation. 



Die Maße stimmen, wie man sieht, mit den von KLEINSCHMIDT eruierten 

 überein, d. h. bei albus wie ^^pliaeocephahis'''' sind sie beträchtlichen Schwan- 

 kungen unterworfen ; das Reguläre scheint allerdings eine Flügellänge zu 

 sein, welche die bei Krähen vorkommenden Dimensionen erheblich über- 

 trifft. Dürfte man aber nach der Größe der Individuen auf deren höheres 

 Alter schließen, so würde daraus in vorliegendem Fall eine im Alter zu- 

 nehmende Tendenz zur Ausbreitung der schwarzen Farbe resultieren. Die 

 Achselfedern zeigen in einem Fall (No. 1) ein schvrarzes Kolorit. Wie 

 schon Sharpe in Übereinstimmung mit Schlegel zu dem Resultat kam, 

 daß alle vermutlichen Species der afrikanischen, weißbrüstigen „Krähe" 

 keine reale Existenz haben könnten, so gelang es jetzt auch Kleinschmidt 

 nicht, verschiedene geographische Formen zu erkennen. Die Möglichkeit 

 einer gelegentlichen Verbastardierung dieser Art mit C. corax edüJiae 

 (Phillips) möchte ich nicht bestreiten ; dagegen scheint mir die Auf- 

 fassung, als sei C. albus „eine Form der Nebelkrähe mit stark verlängerten 



1* 



