Zur Systematik der paläarktischen Corviden. 23 



ich auch heute noch im wesentlichen zu bestätigen, doch muß ich 

 jetzt nach Einsichtnahme weitern Materials einige Einschränkungen 

 eintreten lassen. Das Bestehen einer auffallend geringen Gesamt- 

 größe und damit einhergehend von sehr geringen Flügel- und 

 Schwanzmaßen hat im allgemeinen seine Richtigkeit, doch kann 

 nicht geleugnet werden, daß auch Ausnahmen dann und wann vor- 

 kommen, die, wenngleich noch nicht auf die sibirische Form zu- 

 treifend, doch als etwas aus dem Rahmen fallend bezeichnet werden 

 müssen. Solche Stücke sind es nun auch, welche hinsichtlich des 

 zweiten Charakteristikums, der Spitzenbänderung sämtlicher Stoß- 

 federn, sich nicht typisch verhalten. Eine Erklärung hierfür ist 

 schwer zu geben, da bei diesen unbedingt ausgewachsenen Exem- 

 plaren eventuelle Altersdifferenzen bestimmt auszuschließen sein 

 dürften. So bliebe nur die vielleicht etwas gezwungen klingende 

 Annahme, es möchte sich bei solchen in jeder Hinsicht mehr an den 

 den Amurvogel erinnernden Stücken um G ä s t e vom asiatischen 

 Festland handeln, welche nach Süd- Japan herübergekommen sind, 

 um hier zu überwintern. Das F^rlegungsdatum eines von Oavston 

 für meine Privatsammlung bezogenen Exemplars — No. 7 — scheint 

 auf diese Möglichkeit hinzuweisen; das Stück ist allerdings nur von 

 mittlerer Größe und erreicht, obwohl ein altes Männchen, die bei 

 den Ost-Sibiriern üblichen Maße bei weitem nicht. Die seitlichen 

 Stoßfedern ermangeln sämtlich der weißen Spitzenbänder; das kommt 

 zwar auch bei kleinwüchsigen Japanern manchmal vor — d. h. es 

 finden sich nur ganz schmale Säume und dies nicht an allen Federn 

 (so bei 2 im RoTHSCHiLD-Museum befindlichen Stücken) — , aber es 

 macht dann doch gewöhnlich den Eindruck, als seien die weißen 

 Spitzen durch Abstoßung verloren gegangen; dies läßt sich an 

 dem kleinen Sommer vogel vom Fujiyama (No. 5) ziemlich gut er- 

 kennen, denn es fehlen hier einige Spitzenbänder ganz, sie sind 

 selbst an den Zentralfedern nur dürftig und verschmälert noch vor- 

 handen, während im Gegenteil an diversen kurzen Stoßfedern die 

 weißen Endbinden in annähernd normaler Breite sichtbar sind. 



Ein Nestvogel der japanischen Blauelster mit erst im Ent- 

 stehen begriffenen Schwanz zeigt, wie nicht anders zu erwarten ist 

 — denn es gilt dies auch bei dem Amur- Vogel als ein Jugendkenn- 

 zeichen — , an allen Federn breite Terminalbinden. Er erscheint 

 in diesem Stadium, obwohl fast völlig befiedert (nur die Bauch- 

 gegend ist noch mit Flaum bedeckt), kaum so groß wie eine Sing- 

 drossel. Die weißen Federsäume auf dem Vorder- und Oberkopf 



