38 C. Paerot, 



Nachdem mm eine außerordentliche Variation unseres Hähers^ 

 von Klima und Aufenthaltsort abhängig, nicht zu leugnen ist, so 

 erhellt daraus, wie vorsichtig man sein muß, wenn man minutiöse 

 Verschiedenheiten bei Hähern anderer Länder zum Ausgangspunkte 

 für eine Abtrennung neuer Formen machen will, um so mehr, wenn 

 es sich um Vögel aus Gegenden handelt, aus denen uns doch nur 

 ein relativ geringfügiges Vergleichsmaterial zu Gebote steht. Ich 

 bin überzeugt, manche neu benamste Form würde wieder verschwin- 

 den müssen, wenn ein ähnliches, gleich vorzüglich bearbeitetes 

 Material, wie es Kleinschmidt zum Studium der Standortsvarietäten 

 gedient und wie es trotzdem noch zu keinem positiven Resultate 

 geführt hat, auch aus fremden Gebieten vorläge. Von den japanischen 

 Eichelhähern wissen wir bereits, daß bei ihnen eine große Neigung 

 zum Variieren besteht. 



Wo immer die Systematik auf besondere Schwierigkeiten stößt,, 

 da können wir annehmen, daß vielleicht überhaupt keine prägnant 

 geschiedenen Verhältnisse existieren. Es ist aber dann wohl besser, 

 statt künstliche Schranken aufzurichten, die Scheidung ganz fallen 

 zu lassen und sehr xlhnliches zu vereinigen. Ich habe darauf be- 

 reits in einer Arbeit über die Systematik der Schreiadler, die nur 

 an Mangel an Material krankte und deshalb auch in ihren Resul- 

 taten, d. h. in dem Nachweis der Unzulänglichkeit der literarischen 

 Hilfsmittel, wenig Beachtung fand, hingewiesen. Wenn wir die 

 Art als Einheit recht weit fassen, werden wir uns am ehesten vor 

 Mißgriifen und Trugschlüssen bewahren; sie, die jedenfalls zu ihrer 

 Etablierung entsprechend lange Zeit gebraucht hat, wird auch am 

 wenigsten Neigung zeigen, sich zu verändern. Man kann sie des- 

 halb, auch wenn man die fortschreitende Entwicklung zugibt, für 

 die Jetztzeit wenigstens als etwas Konstantes ansehen. 



Aus außerdeutschen Ländern hat, wenn wir von den neuern 

 Untersuchungen in England absehen , nur Radde ^) eine größere 

 Suite von Eichelhähern zu untersuchen Gelegenheit genommen. 

 Seine 65 Kaukasier ergeben recht merkwürdige Resultate und würden 

 das Nebeneinandervorkommen von nicht weniger als 3 der bis 

 jetzt bekannten west-asiatischen Subspecies beweisen. Wenn ich 

 mich nun auch über diese Frage nicht näher äußern kann, da uns 

 einschlägiges Material im hiesigen Museum fehlt, so muß ich doch 

 sagen, daß ich die Auslassung Hartert's -), als sei der genannte For- 



1) Ornis caucasica, p. 131. 



2) In: Ornithol. Monatsber., 1895, p. 171. 



