58 ^'- Parkot, 



Angaben Fatio's (1. c, p. 727) hervorgeht, ist nämlich eine Flügel- 

 länge von 312 mm anch bei Schweizer Alpenkrähen vorgekommen, 

 und V. Pelzeln eruierte bei einer solchen sogar 317 mm.^) 



Ganz mißlich ist es hinsichtlich einer direkten Vergieichung der 

 von den Forschern angegebenen Schnabellängen bestellt; einer 

 solchen ist infolge des verschiedenen Messungsmodus nur ein unter- 

 geordneter Wert beizulegen. Sind Schnabeldimensionen von 58 mm 

 (Harteet) oder gar 61—64 mm (Deessee) als ganz extraordinär 

 auch bei ost-asiatischen Exemplaren zu bezeichnen (Fatio fährt 

 56 mm als Maximum bei Schweizer Männchen an), so weist unser 

 Himalaja- Vogel jedenfalls in dieser Beziehung keine extremen Ver- 

 hältnisse auf, während 2 Stücke aus dem Thjan-Schan für Weibchen 

 wenigstens recht respektable Werte ergeben haben; das Maxi- 

 mum der Schnabellänge erreicht aber wider Erwarten ein Vogel, 

 der die vage Provenienzbezeichnung „Süd-Deutschland'' trägt! 



Die Frage, ob der Tarsenlänge, die entschieden in gleicher Weise 

 starken individuellen Schwankungen unterworfen ist — interessanter- 

 weise hat der langschnäbligste Vogel auch die größte Lauflänge, 

 ist also jedenfalls (nach den analogen Verhältnissen bei andern Vogel- 

 arten, z. B. beim Brachvogel, zu urteilen) ein ganz altes Stück — 

 eine specifische Bedeutung beizumessen sei, ist ebenfalls noch nicht 

 definitiv entschieden. Beachtenswerterweise scheint aber die Thjan- 

 Schan- Alpenkrähe mit sehr kurzen Tarsen ausgestattet zu sein; die 

 Maße sind — selbst bei Berücksichtigung eventueller Geschlechts- 

 diiferenzen — so gering, daß der Gedanke an die durch Swinhoe 

 zuerst hervorgehobene Varietät hrachypus, die in China regelmäßig 

 vorzukommen scheint, naheliegt. Vielleicht konnte Taczanowski 

 doch recht haben, wenn er die ost-sibirischen Vögel — der hier 

 vorhandene „Sibirier" zeichnet sich wenigstens durch relativ sehr 

 kurze Mittelzehe aus — hierzu rechnet. Im Osten ihres Verbreitungs- 

 gebiets würde demnach die kurzf üßigste -), im äußersten Süden 

 (Himalaja, Abyssinien, Canaren) jedenfalls die langflügligste Alpen- 

 krälie zuhause sein. Nach allem ließe sich die Abtrennung der 

 Himalaya-Form als der größten von allen unter einem eignen 

 Namen — P. graculus himalayaims Gould — wohl rechtfertigen, 



1) Das von StÖLKER gemessene Männchen mit 330 mm Flügellänge 

 (wohl durch Umrechnung gewonnenes Maß !) müLlte, wenn es etwa noch 

 vorhanden sein sollte, unbedingt nachgemessen werden. 



2) In Anbetracht seiner Größe ist übrigens ai^ch der Himalaya- Vogel 

 mit relativ kurzem Tarsus ausgestattet. 



