Zur Systematik der paläarktischeu Corviden. 



61 



Ad. 2.: Kopf düstergrau mit bräunlichem Anflug; Rücken dunkler 

 braun, Stoßfedern sämtlich schwarz, Oberstoßdecken weißgrau. 



-[i«v.] 



Khassia Hills (Sikkim) 

 Sikkim (Himalaja) 



(Schlagintweit) 



r. 



31 

 31 

 31,5 



Ad. 5. : Flügeldecken wie Oberschwanzdecken mit liellbräunlichen 

 resp. rostgelblichen Endrändern; die Gesichtsteile statt schwarz 

 schwarzbraun. 



Sikkim (Himalaja) 



Kashmir (Himalaja) 



Himalaja 



(Schlagintweit' 

 (H. V. L.) 



a. 



139 

 142 

 155 



c. 

 210 



(272) 



34,5 

 34 . 

 32 



Der Unterschied zwischen beiden vorstehenden Formen besteht 

 nun u. a. darin, daß die erstre einen etwas kleinern „Handspiegel" 

 aufweist ; das zeigt sich auch an dem Vogel No. 2 aus Sikkim, dessen 

 Bestimmung wegen der vollständig schwarzen Stoßfedern einige 

 Schwierigkeiten bereitete. Aber schon der starke, relativ hohe 

 Schnabel, ganz abgesehen von der Gesamtgröße, spricht dafür, daß 

 wir in dem Stück einen abnorm gefärbten himalayensis vor uns haben. 

 Den Spiegel anlangend, so finde ich die Basen der Außenfahnen der 

 2 ersten Handschwingen schwarz, alle Mittel partieen der Außen- wie 

 Innenfahnen weiß, ebenso die Flecke auf der Innenfahne der zweiten 

 Primäre weiß. Die Flügelbinde wird also nicht von den weißen 

 Basen gebildet, wie Shaepe sagt, sondern von der weißen Partie, 

 welche sich auf beiden Fahnen ungefähr in der Mitte der Feder 

 findet (der Schaft ist schwarz). Nicht nur das Kinn, sondern auch 

 der größte Teil der Kehle erscheint hier rauchschwarz, während die 

 Stirn schwarz ist. 



Die mittlem Stoßfedern sind bei himalayensis in den obern 

 zwei Dritteln schiefergrau, statt schwarz; die Oberschwanzdecken 

 sind hellgrau; das Unterstoßgefleder ist trüborangefarbig; manchmal 

 fällt auf den Seeundären ein leichter grüner Schimmer auf. Nicht 

 unerwähnt soll bleiben, daß Exemplar 2 in der Rückenfärbung, die 

 mattbraun ist und grauen Anflug zeigt, nicht blaß rötlich-braun wie 

 bei den andern sich präsentiert, der Form sinensis näher steht, also 

 doch vielleicht einen Übergang zwischen dem Chinesen und dem 

 Himalaya- Vogel darstellt. Sharpe bezeichnet den erstem als einen 

 sehr viel kleinern Vogel, was ziemlich richtig ist; er widerspricht 

 dem aber selbst mit den angeführten Maßen. 



