Zur Systematik der paläarktischen Corviden. 75 



nur bei der Eruierung- der Sclinabelbreite läßt sich eine ge- 

 wisse Willkür in der Auswahl der betr. Stellen kaum völlig 

 vermeiden und ist auch hier bei Anwendung der größten Sorg- 

 falt die Messung aller Exemplare womöglich in einem Zuge 

 durchzuführen. 



Eine weitere hier sogar bis ins Detail gehende Übereinstimmung 

 in allen Maßen findet sich zwischen den vorliegenden sardinischen 

 und — griechischen Raben; ich habe hier speziell die beiden 

 Männchen von Barisardo resp. Calamata (No. 16) im Auge; das 

 letztere muß zudem, wie schon oben erwähnt, wohl oder übel als 

 ein jüngerer Vogel angesprochen werden; desto überraschender 

 erscheint die vollständige Gleichheit der Schnäbel auch hinsichtlich 

 ihrer Biegung an den Schneiden. Um ganz sicher zu gehen, könnte 

 man auch die Höhe des Oberschenkels über der Nasengrube messen, 

 w^as aber an diesen Stücken ebenfalls zu keinem diiferentiellen Er- 

 gebnis führen wird. 



Bei Exemplar 2 wiederum zeigt der Schnabel Übereinstimmung 

 mit dem von No. 17; kürzere oder gestrecktere Schnäbel kommen 

 da wie dort vor. Ich habe aber nirgends einen Hinweis darauf ge- 

 funden, daß C. corax Imvrencei einen besonders starken, gedrungenen 

 Schnabel aufwiese oder in dieser Hinsicht von Mitteleuropäern ver- 

 schieden wäre; sondern er verhält sich eben genau wie die Art- 

 genosseu in den benachbarten Ländern, und hier bildet auch Sar- 

 dinien keine Ausnahme. 



Es kann also kaum an der subspecifischen Verschiedenheit des 

 sardinischen Kolkraben festgehalten werden, wenn sich für ihn nicht 

 noch andere beständigere Merkmale herausfinden lassen. Denn falls 

 auch, wie ich gern zugebe, die Form vielleicht auf Exemplaren 

 basiert sein mag, die starkschnäbliger waren als meine Vögel, so 

 wird es andrerseits auch nicht allzu schwer fallen, unter unsern 

 Mitteleuropäern — man vergleiche nur die von Fatio angeführten 

 Maße Schweizer Exemplare — w^elche zu entdecken, die mit noch 

 „riesigem" Schnäbeln ausgestattet sind, am ehesten natürlich an über- 

 haupt starkwüchsigern Stücken. Daß der relativ kurzflüglige Sar- 

 dinier eine spezielle Neigung aufweist, seine Schuabelhöhe zu ver- 

 größern, geht zwar aus meinen Untersuchungen nicht direkt hervor; 

 aber selbst wenn man dies als feststehend erachtete, so w^äre daraus 

 höchstens eine „Hinüberleitung" nach der ausgebildeteren, nord- 

 afrikanischen Form ersichtlich, und es würde mir dann die Behauptung 



