82 



Hermann Strebel, 



Fio'. F. 



Fig-. F an, welche die stark vergrößerte obere Partie, eines er- 

 wachsenen Gehäuses zeigt. In das Loch habe ich ein früheres 



Stadium, wie es etwa der oben stehenden 

 Fig. E entspricht, hineingezeichnet. Man 

 sieht, daß der Teil der vom Wirbel aus- 

 gehenden, anfangs noch gekrümmten Eippen 

 vom Loch aus resorbiert ist, sodaß nur 

 noch die nunmehr gerade nach dem Rand 

 verlaufenden Rippen vom Mittelpunkt des 

 Lochs auszugehen scheinen. Ich will hierzu 

 noch bemerken, daß das Loch bei fort- 

 schreitendem Wachstum nicht nur durch 

 Resorption vergrößert wird, sondern, wie 

 mir scheint, sich auch auf gleichem Weg 

 in seiner Form mehr oder weniger sogar 

 individuell verändern kann, sodaß Größe 

 und Form des Lochs bei ein und derselben 

 Art, nicht nur durch Altersunterschiede bedingt, sich verschieden 

 verhalten kann. 



Im übrigen stellt sich bei reicherm Material heraus, daß es in 

 dieser Gattung kaum einen Schalencharakter gibt, der nicht inner- 

 halb der Art individuelle, oft nicht unbedeutende Schwankungen 

 aufweist, sodaß man mit kurzen Diagnosen, zumal wenn sie vielleicht 

 nur nach einem Stück gemacht sind, wenig anfangen kann. 

 Soweeby's und Reeve's Diagnosen leiden ja mehrfach unter diesem 

 Fehler, und da keine Maße angegeben werden und bei den Ab- 

 bildungen die Seitenansicht fehlt, so ist man, selbst wenn dem Fund- 

 ort nach die Art unter dem vorliegenden Material vertreten sein 

 müßte, oft nicht in der Lage, sie zufriedenstellend zu identifizieren. 

 PiLSBRY, der ja diese Gattung schon in : Tryon bearbeitet hat, bietet 

 manche wünschenswerte Ergänzung zu solchen Beschreibungen und 

 Abbildungen, aber es liegt ja nicht immer umfangreiches Material 

 für solchen Zweck vor. und außerdem können aus den angeführten 

 Gründen die Ansichten über die Deutung solcher mangelhaft charak- 

 terisierter Arten leicht auseinander gehen. Ich werde darauf nocli 

 zurückzukommen haben. 



Soweit es sich am Spiritusmaterial erkennen läßt, zeigt das Tier 

 bei den verschiedenen Arten keine Unterschiede, die wohl, soweit 

 sie in der Färbung bestehen, leicht verloren gehen ; das Einzige, was 

 sichtbar wird, ist, daß bei den Arten, die farbige Strahlen haben, 



