Molluskenfauna der Magalhaen-Provinz. 89 



adjacent to tlie Perforation is spreckled. Inside white, the marginal 

 border grayish, rather narrow'. Nach meinem Material möchte ich 

 dazu bemerken : 1. daß die Strahlen zuweilen gespalten sind, 2. daß 

 deren Spitzen durch hellere oder dunklere konzentrische Binden 

 unterbrochen, kürzer oder länger um das Loch, bzw. dessen weiße 

 Zone gruppiert sein können. Die Grundfarbe ist hell gelbbraun 

 oder fleischfarbig, zuweilen sogar hell karminrot, durch bräunliche, 

 rötliche bis schwärzliche, vereinzelt auch ganz helle konzentrische 

 Zonen von verschiedener Breite, werden die durchweg violett- 

 schwärzlichen Strahlen durchkreuzt, wodurch sie an diesen Stellen 

 intensiver, bzw. dunkler oder auch heller gefärbt erscheinen. Den 

 schmalen Innenrand habe ich an keinem Stück grau gefunden, wie 

 SowEEBY und PiLSBEY vorschreibeu , immer macht sich mehr oder 

 weniger die äußere Färbung bemerkbar; wenn die Stücke trocken 

 sind, ist das allerdings zuweilen nicht deutlich sichtbar. Ich füge 

 zum Vergleich mit meinem Material die PiLSBRY'schen Maße an: 



46, 27, 11,—. 



Die Formen der chilenischen Küste, soweit dieselben außerhalb 

 der hier behandelten faunistischen Provinz liegen, mögen in der 

 Hauptsache durch den SowEEBY'schen Typus, wie ihn Reeve ab- 

 gebildet hat, vertreten sein, aber es wird noch festzustellen sein, ob 

 und inwieweit sich nicht auch dort schon andere Formen vor- 

 finden. Gehe ich nach jener typischen Form, mit der nähern An- 

 gabe der „depressed form'', dann liegen mir nur junge Stücke (vgl. 

 Fig. 18a) vor. Gehe ich dagegen nach der von Pilsbry in seiner 

 fig. 18, 19 gegebenen, also nach der etwas höhern Form, dann ge- 

 hören dazu Taf. 1, Fig. 9, 10, 12, 14; Taf. 2, Fig. 16, 18. Mit 

 diesem Typus aber, besonders mit dem Stück Fig. 10, komme ich 

 zur F. hella Reeve, die Daewin von Cap Hörn mitgebracht haben 

 soll. Ich habe den Kontur der REEVE'schen Figur in punktierter 

 Linie meiner Abbildung angefügt; sie zeigt allerdings eine stärkere 

 Verschmälerung nach vorn, auf die ich aber kein Gewicht legen 

 möchte, denn 1. vergleiche man den nicht minder großen Unterschied 

 zwischen meinen Figg. 10 und 16, die sonst in Färbung und allem 

 durchaus gleichartig sind, 2. kann sehr wohl die Zeichnung etwas 

 übertrieben sein, um die in der Diagnose betonte Zuspitzung nach 

 vorn anschaulich zu machen. Meine Stücke entsprechen in Färbung 

 und Zeichnung durchaus der REEVE'schen Figur von heUa, wenn die 

 Farben auch in natura nicht so lebhaft sind und sein können, wie 

 die REEVE'sche Figur sie zeigt, und nimmt man die REEVE'sche 



