124 Hermann Strebel, 



17. HM No. 6565. Das weiter oben erwähnte Stück mit 

 Etikette, das scheinbar von Philippi stammt. 

 Fig. 45. 21,2 — 13,5 — 6,0. 

 18) BM. No. 26611. Pnnta Arenas, Gazelle. 1 Stück mit Tier. 

 Fig. 48. 17,6 — 10,8 — 6,4. 



Xacella vitfea Phil. 

 (Taf. 3. Fig-. 41, 46, 47.) 

 Philippi, Abbild., 1. c, fig. 4, 6. Gay, 1. c, p. 261, ? 



Unter dem mir vorliegenden Material befindet sich kein Stück, 

 das der PniLippi'schen Beschreibung- und Abbildung- wirklich ent- 

 spräche, besonders nicht in der Färbung-, die mehr oder weniger 

 grau, ins Gelbe oder Braune fallend sein soll, was freilich bei der 

 Kolorierung der Abbildungen übertrieben und ungenau wiedergegeben 

 ist, denn die ist graugrün. Der rotbraune Wirbel soll weit nach 

 vorn und in der größten Höhe der Schalen stehen, was aber bei 

 den Abbildungen, selbst bei dem großen Stück, flg. 6, nicht zutrifft; 

 die Spitze des nach vorn gerichteten Wirbels liegt immer etwas 

 unterhalb der größten Höhe. Die von Philippi hervorgehobene 

 schräg zu den Eadialstreifen stehende und oft Winkel bildende 

 Stricheluug hängt wohl mit der Struktur zusammen und ist all- 

 gemeines Merkmal der Gruppe, das bald mehr, bald weniger deutlich 

 hervortritt. Das nach vorn und hinten Aufgebogensein der Ränder, 

 wenn das Stück auf der Mündung liegt, ist ebenfalls kein besonderes 

 Merkmal, denn es kommt individuell in der ganzen Gruppe bald 

 mehr, bald weniger ausgeprägt vor. Philippi gibt die Maße mit 

 14X9X4V2'" an, was = 30,5X19,6X9,8 mm. sein würde, ein 

 Verhältnis, wie es vielen Stücken der cijmhnlaria und der mytiUna 

 entspricht. Leider weichen aber die Abbildungen ab, sodaß be- 

 sonders das große Stück, das am meisten für eine Absonderung der 

 Form spräche, verzeichnet sein muß, denn es ergibt bei 42 mm. 

 Länge eine Höhe von 22 \., mm., während es nach dem Verliältnis 

 der angegebenen Maße höchstens 14 mm. sein dürften. 



Zieht man diese Ausstellungen in Betracht, dann beflnden sich 

 auch unter dem mir vorliegenden Material Stücke, die sicli dieser 

 PniLippi'schen Form anpassen lassen und die ich nachstehend auf- 

 führe. Allerdings scheint es mir dann selir fraglich, ob diese Form 

 als eigne Art abzusondern ist, von der Philippi allei'dings mehrere 

 Stücke vorgelegen zu haben scheinen. Er gibt aber keinen genauen 

 Fundort an, ebensowenig haben die mir vorlies-enden Stücke einen 



