Molluskeufauua der Magalhaen-Provinz. 159 



dicht gedrängten rippenartigen Streifen, sie beginnt schon am Nucleus 

 und gibt dem Geliäuse einen matt seidenartigen Glanz. 



Man sieht ans meiner Beschreibung, daß wenn man den etwas 

 irreführenden Namen und die nicht selir geschickt von Gould an- 

 geführten Vergleiche ausschließt, die CouTHOUY'sche Beschreibung 

 bis auf die aschfarbigen Streifen gut paßt; letztere sind an meinen 

 Stücken am Gehäuse selbst nicht zu entdecken und rühren viel- 

 leicht von durchscheinenden Partien des Tiers hei', das ungleiche, 

 hellere und dunkler gelbgraue Färbung zeigt und das Gehäuse mit 

 dem Tier im ganzen dunkler gefärbt erscheinen läßt, als es ohne 

 das Tier ist. 



1. M 75. Punta Arenas, September 1892. 5 Stücke. 



2. Süd-Feuerland. 



M 140. Uschuaia, Wald, 30./10. 1892. 8 Stücke. 



M 142. Uschuaia, 14./12. 1892. 12 Stücke. 



M 141. uschuaia, 14./11. 1892. 5 Stücke. 



M 150. Uschuaia, unter Steinen und Steingeröll, 15./11. 1892. 

 1 Stück. 



M 187. Südküste, westlich von Kap San Pio, 27./12. 1892. 

 1 Stück. 



M 165. Puerto Bridges, Wald, lO./l. 1893. 5 Stücke. 



M 193. Puerto Pantalon. 2./1. 1893. 9 Stücke. 

 Fig. 96. 5 mm breit, 2,5 mm hoch. 



M 178. Insel Navarin. Puerto Toro, Wald, 19,/12. 1892. 10 Stücke. 



M 174. Insel Picton, 26./12. 1892. 5 Stücke. 



M 186. Orange Bay (Delfin leg.), Nov. 1892. 1 Stück. 



M 184. Lennox-Insel, 13./12. 1892. 9 Stücke. 



Von Orange Bay führen Mabille u. Rochebeune, 1. c, 2 Arten an: 

 Patula leptotera, p. 16, tab. 6, fig. 6. 

 und Patula rigophüa, p. 17, tab. 6, fig. 7. 



Die letztgenannte Art, mit 4^2 Windungen und 6X3 mm groß, 

 scheint mir mit der vorangehenden Art identisch zu sein, während 

 die erstgenannte sich durch größere Anzahl der Windungen (5—6) 

 bei geringerer Größe (5X3 mm) von derselben zu unterscheiden 

 scheint. 



Patula coppincßeri E. A. Smith. 



Mir liegt diese Art in einigen wenigen Stücken vor, und ich 

 kann die SMixn'sche Diagnose (in : Proc. zool. Soc. London 1882, p. 36) 



