Molluskenfauua der Magalhaeu-Provinz. 175 



Dr. Thiele noch meinen Dank auszusprechen. Ein ganz besonderer 

 Dank o-ebührt aber Herrn Prof. Dr. Geoeg Pfeffer, Kustos am 

 ^aturhistorisclien Museum in Hamburg-, aus dessen reichem Wissen 

 ich vielfache Anregung und Auskunft schöpfen konnte. Aber auch 

 in allgemeinerm Sinn gebührt dem Genannten Dank und Aner- 

 l;[ennung, denn er war es, der zu dem ausgesprochenen Zweck, die 

 Kenntnis der subantarktischen Fauna zu erweitern, die „Hamburger 

 Magellauische Sammelreise" anregte und ihre Ausführung durch 

 Berrn Dr. W. Michaelsen in die Wege leitete. Durch sie ist nicht 

 nur der Molluskenfauna, sondern auch andern Abteilungen der 

 Zoologie reiches Material zugeführt worden. 



Es erübrigt noch einige Berichtigungen und Ergänzungen zu 

 den fi'üher erschienenen Teilen dieser Arbeit zu geben, soweit sie 

 sich bisher als notwendig ergeben haben. 



Zu No. 1 in Bd. 21, Heft 2, 1904. 



Wie wiederholt im Verlauf der Arbeit hervorgehoben wurde, 

 sind manche Formen allein aus praktischen Gründen mit eignen 

 Namen versehen worden, wenn auch vorauszusehen ist, daß bei 

 reichern! Material eine engere Angliederung, sei es als individuelle 

 sei es als lokalisierte Varietäten, an andere Arten notwendig werden, 

 wird. Ein glücklicher ergiebiger Fund in beschränkter Örtlichkeit 

 innerhalb des Hafens von Port Stanlej^ ergab beispielsweise alle 

 Übergänge vom Tr. geversianus zum Tr. iMlippianus Dkr. (vgl. 1. c, 

 p. 195). Derartiges Material ist leider nicht immer geboten. Ge- 

 legentlich der Bearbeitung des Materials der zweiten schwedischen 

 Expedition 1901 — 1903, deren Ergebnisse an Gastropoden ich bald 

 zu veröffentlichen gedenke, wird ein neuer TropJion falBcmdicus 

 beschrieben werden, der beweist, daß die hier beschriebenen Tr. 

 hoißei, brucei und ornatus mit ihm zusammen untereinander in sehr 

 engen Beziehungen stehen, wenn es auch nicht möglich ist, vor der 

 Hand ein Zusammenziehen dieser Arten zu bewerkstelligen. Für 

 den Tr. couthomji. den ich nur nach un ausgewachsenen Stücken be- 

 schrieben habe, ergibt sich jetzt die ausgewachsene Form, die eben- 

 falls beschrieben und abgebildet werden wird. 



Zur Verbesserung einiger Druck-, Schreib- und Korrekturfehler 

 diene Folgendes: 



1. Im Verzeichnis der Artnamen p. 245 ist Fksus canceUinus 

 Phil, ausgelassen (Philippi, Abb., Vol. 2, tab. 3, fig. 2), der auf 

 p. 229 besprochen wird. 



