Molluskenfaima der Magalhaeu-Proviiiz. 177 



auch die Form des Gehäuses ist weniger gedrückt, indem das Ge- 

 winde höher ist und die Windungen regelmäßiger gewölbt sind. In 

 den Ergebnissen der Deutschen Tiefsee-Expedition 1898/9. Vol. 7, 

 p. 64 und tab. 4. flg. 2 — 3 wird die N. grisea erwähnt und abgebildet. 

 Man kann daraus die Verschiedenheit der Form des Gehäuses von 

 meiner N. anderssoni deutlich erkennen. Der Tj^pus Fig. 3 wie auch 

 das größere Stück Fig. 2 und andere Stücke des Berliner Museums, 

 die alle von den Kerguelen stammen, lassen die in der Original- 

 diagnose erwähnte Spiralstreifung nicht erkennen, denn wenn auch 

 das kleine typische Stück unter der Lupe Spuren von feinen Spiral- 

 streifen mit Mühe erkennen läßt, so ist es bei den andern nicht der 

 Fall, und sie haben keinenfalls für die Diagnose eine besondere Be- 

 deutung. Erwähnt muß aber werden, daß das große Stück Fig. 2 

 einen Deckel mit angetrocknetem Tierrest hat, der stark eingebogen 

 erscheint und keine äußere Kalkschicht besitzt. Ich möchte diese 

 Abweichung darauf zurückführen , daß diese an sich nur dünne 

 Schicht beim Eintrocknen und vielleicht auch Eindrücken des Deckels 

 in die Mündung abgesprungen ist, denn ich habe selbst am frischen 

 Spiritusmaterial die Erfahrung gemacht, daß nach dem Ablösen des 

 Deckels und Eintrocknen diese Kalkschicht nicht nur leicht Risse 

 bekommt, sondern dann auch leicht abspringt. Es sei ferner noch 

 bemerkt, daß das 1. c. von Stat. 160 Gazellenbucht erwähnte Stück 

 einige kurze schräge Eunzeln auf der Oberfläche zeigt, die aber 

 wohl auch nur individuelle Bedeutung haben. Ich muß noch an- 

 führen, daß bei dem Zitat der Abbildung von grisea bei Watson 

 auf p. 143 durch einen Druckfehler Taf 23 anstatt 28 steht. 



2. Durch eine Verschiebung der Paginierung während der 

 Korrektur ist leider in der Erklärung der Abbildungen p. 172 für 

 Taf 7 — 11 inklusive die ursprüngliche Seitenzahl stehen geblieben. 

 Man wolle daher 10 zu jeder Zahl hinzufügen, so daß also 1. c. mit 

 123 anfängt und bei Taf. 11 mit 151 schließt. Die Seitenzahl 

 der Taff. 12, 13 bleibt unverändert. 



3. Im Register ist ausgelassen: Natica recognita Rochebe. et 

 Mab., die p. 142, 14. Zeile von unten aufgeführt wird. 



4. Zu der Gattung Voluta habe ich Folgendes hinzuzufügen. Herr 

 Prof. W. G. Dall hat mir gütigst einen Separatabzug seiner neuesten 

 interessanten Arbeit „Review of the American Volutidae" in : Smith- 

 sonian Miscel. Coli. Vol. 48, part 3, vom Februar 1907 zugesandt. In 

 derselben ist auch die von mir in Vol. 22, Heft 2 dieses Jahrbuchs 

 erschienene Arbeit über die V o 1 u t e n der Magalhaen-Provinz mehr- 



Zool. Jahrb. XXV. Abt. f. Syst. 12 



