270 P- M. Shitkow, 



male aufführt, welche die einander sehr nahestehenden Arten — 

 auch nach Blasius' Ansicht — Mus raitus und 31. alexandrinus 

 trennen. M. rattus hat nämlich nach Blasius glatte Gaumenfalten 

 und besitzt keine Gaumenlängsfurche; M. alexandrinus hat eine 

 scharf ausgeprägte Furche und gekürnelte Falten. An meinen 

 Exemplaren ließ sich kein Unterschied im Bau des Gaumens bei der 

 einen wie der andern Art nachweisen, zu gleicher Zeit aber unter- 

 schied sich der Bau des Gaumens von M. rattus und M. alexandrinus 

 etwas von dem der M. ^ecwma^zws -Exemplare, die ich zum Vergleiche 

 heranzog. Bei M. decumanus nämlich sind die Gaumenfalten merk- 

 lich stärker entwickelt, die mittlem (die 4., 5. und 6.) sind in der 

 Mitte nicht unterbrochen (was bei M. rattus der Fall ist), und die 

 hintere Falte, die gleich hinter den Zähnen liegt (die 8.), reicht be- 

 deutend weiter als bei M. rattus an die Peripherie des Gaumens, 

 mit den Enden bis hinter die Linie der Zähne gehend. Auf diese 

 Weise kommen diese plastischen Merkmale zu den Unterschieden 

 im Bau des Schwanzes und der Ohren (und ebenso zu den Merk- 

 malen im Bau des Schädels und Skelets) hinzu, indem sie eine recht 

 bemerkliche Grenze zwischen M. decumanus einerseits und den beiden 

 andern europäischen Rassen der Ratte andrerseits ziehen. Dazu 

 kommen bei M. decumanus die größere Festigkeit und eine bedeutendere 

 Größe der Backenzähne, die bedeutendere Verlängerung des Schädels 

 und seine merkliche Verflachung in der Parietalregion und die relativ 

 gerader ausgezogene Lambdanaht. 



Da ein anderer Unterschied als bloß die Färbung zwischen M. 

 rattus und M. alexandrinus nicht vorlag und schon Linxe sagte: 

 „minime crede colori", so war ich geneigt, die Identität beider 

 Ratten anzuerkennen und sie zu einer Art zu vereinigen. Als ich 

 aber die Literatur durchsah, fand ich, wie es ja oft geschieht, daß 

 die Entdeckung, die ich gemacht hatte, schon vor 40 Jahren ge- 

 macht worden war. Indem ich mich bemühte, Abgaben über die 

 Verbreitung von M. alexandrinus in Westeuropa aufzufinden, nahm 

 ich die Artikel deutscher Autoren, Schneider's, Poppe's undREEKER's') 

 und richtete nach den Angaben in diesen Arbeiten meine Aufmerk- 

 samkeit auf die höchst interessante Arbeit von de l'Isle (Arth. de 



1) Otto Schneider, Über die heimischen Rattenarten, Bonn 1881 

 (Inauguraldissertation). Poppe, Über das Vorkommen von M. alcxaiidriiiNS 

 Geoffr. in Vegesack, in: Naturw. AVochenschrift, 1893, No. 46. Reeker, 

 Ueber die europäischen Ratten, in: 22. Jahre!^be^. Westf. Provinz. -Vereins 

 f. 1893/94, p. 69. 



