Nachdruck verboten, 

 übersetzungsrecht vorbehalten. 



Ein Versuch, den Bau der Spinne physiologisch- 

 ethologisch zu erklären. 



Von 

 Prof. Dr. Friedr. Dahl in Steglitz. 



Die Erkenntnis, daß alle morphologischen Eigenschaften der 

 Tiere eine physiologisch-ethologische Bedeutung haben, tritt uns in 

 durchaus wissenschaftlicher Form schon beim Aristoteles ent- 

 gegen. — Sobald im Mittelalter die Schriften des Aeistoteles 

 wieder allgemeiner bekannt geworden waren, begegnen wir auch 

 dessen physiologischer Behandlungs weise, aber jetzt in tendenziöser 

 Färbung. Man suchte den Nachweis zu erbringen, daß ein so hoher 

 Grad von Zweckmäßigkeit im Bau der Tiere, wie wir sie tatsächlich 

 beobachten, nur dann zu verstehen sei, wenn man annehme, daß die 

 Tiere durch den unmittelbaren Eingriff eines Schöpfers ent- 

 standen seien. — Durch diese tendenziöse Behandlung des Stoffs 

 wurde der Gegenstand der Wissenschaft dermaßen entrückt, daß 

 sich in zoologischen Kreisen noch heute eine Abneigung gegen 

 die konsequente Durchführung der physiologischen Behandluugsweise 

 erhalten hat ^), obgleich wir heute wissen, daß die Selektionstheorie 

 eine so weitgehende Zweckmäßigkeit in der organischen Welt 

 genau ebensogut erklärt wie die mittelalterliche teleologische Welt- 

 anschauung.^) 



1) Vgl. A. Schüberg, in: Natur und Schule, Vol. 5, 1906, p. 112. 



2) Vgl. A, Weismann, Die Allmacht der Naturaüchtung, Jena 1893. 



