Anatomie und Systematik der Gattung Oucidium. 391 



meint, daß bei den aug-enlosen Arten die Augen sich noch nicht 

 entwickelt hätten, vielmehr müssen nach meiner Ansicht die Pigment- 

 ringe auf den Papillen auf die Rückbildung- von Augen bezogen 

 werden. ^) 



Durch 0. typime Beb. und mnhigimm Semp.. welche die Rectal- 

 drüse verloren haben, vollzog sich der Übergang zu den typischen 

 O'iicidium-kvi^w., zuerst zu 0. nebuJosum Semp. und tumidum Semp., 

 welche das Chondroidenrohr im Penis schon nicht mehr besitzen, dann 

 zu 0. peronü Cuv., hranchiferum Plate, verruculatum Cuv. und sa- 

 vignii Semp. mit Eückenkiemenbäumchen, wodurch letztere sich von 

 allen Arten unterscheiden. 



Der andere Entwicklungszweig geht ebenfalls von 0. nebnlosum 

 Semp. und tumidum Semp. aus und wird durch gänzliches Fehlen 

 der Chondroidenelemente im Penis charakterisiert, wogegen die Penis- 

 drüse sich erhält. Hierher gehören : 0. samarense Semp., mnUiradiatum 

 Semp., irapezoideum Semp., daemelii Semp. und griseum Plate. 



Von derselben Stelle entspringt auch der 3. Zweig, welcher zu- 



1) Noch einige Worte über die SEMPEK'sche Hypothese: In seiner 

 Arbeit „lieber die Sehorgane vom Typus der "Wirbeltieraugen auf dem 

 Eücken von Schnecken" (1870, p. 41 u. a.) sucht Semper die Hypothese 

 zu begründen, daß die ßückenaugen polyphyletisch entstanden seien, wovon 

 er den Leser durch seine Tabelle zu überzeugen sucht ; darin werden, 

 neben der Gruppierung der Arten auf Grund des Baues der männlichen 

 Geschlechtsorgane, die Entwicklungsstufen der Augen angeführt. Beide 

 Merkmale laufen nicht parallel, und dies führt ihn zu der Hypothese. Der 

 erste Fehler in dieser Aufstellung besteht nun darin, daß Semper die 

 Arten auf Grund eines willkürlich gewählten (und eines sich stark ver- 

 ändernden) Merkmals zu gruppieren gesucht hat ; der zweite darin, daß er 

 ganz unbegründet annimmt, daß die differenziertesten Arten die phylo- 

 genetisch spätem sein müßten. Besonders merkwürdig ist gerade, dies 

 von Semper zu hören, von dem wir zum erstenmal die Tatsache erfahren 

 haben, daß die Augen bei einigen Oncidien mit dem Wachsen des Tiers 

 sich zurückbilden (p. 25). 



AVenn der Leser meine Tabelle mit der SEMPER'schen vergleicht, so 

 wird er ohne weiteres einsehen, daß die Entwicklungsstufe der Augen 

 meine Annahme im ganzen unterstützt und auch im besondern das Ver- 

 schwinden der Augen, als eine sekundäre Erscheinung, begreiflich macht. 

 Die einfachsten Augen mit unregelmäßig geschichteter Retina kommen 

 bei den primitivsten Arten vor: bei Oncis sp. (Oneis glabra Semp., lutea 

 Semp., coriacea Semp.) und bei Oucidium ambiguum Semp. und typhae 

 Bed. Die Augen der beiden letzten Arten sind rudimentär, was durchaus 

 begreiflich ist, weil sie dem Oncidium aberrans Semp. und midtiiiotatimi 

 Plate, welche die Augen ganz verloren haben, am nächsten kommen. 



