478 Johannes Meisenheimbr, 



der eigentliche Ausführgang, der sicli scharf gegen den noch aus 

 Drüsenzellen bestehenden äußern Abschnitt absetzt (Taf. 17, Fig. 12) 

 und als ein kurzes plattes und enges Rohr in den erwähnten Schlitz 

 ausmündet (Fig. 12, fdö). Dieses Rohr wird von einem niedern 

 Plattenepithel gebildet, w^elch letzteres sich noch eine Strecke weit 

 auf die Wandung der Vagina fortsetzt. Eine etwas genauere Dar- 

 stellung dieser Verhältnisse haben bisher namentlich Baudelot und 

 Batelli^) gegeben, während v. Ihering^) die morphologische Zu- 

 sammengehörigkeit von Pfeilsack und fingerförmigen Drüsen auf ver- 

 gleichender Basis begründete. 



Das Lumen der Drüsenschläuche ist erfüllt von einer dünn- 

 flüssigen Secretmasse, welche aus der Drüsenmündung zunächst in 

 den erwähnten Schlitz gelangt, durch denselben bis zur Spitze des 

 Pfeilsacks geleitet wird und sich hier in das Lumen des Pfeilsacks 

 selbst ergießt. Wird sodann dieses Lumen des Pfeilsacks unmittel- 

 bar vor dem Ausschleudern des Pfeils stark zusammengepreßt und 

 verengt, so muß die gesamte, in ihm enthaltene Flüssigkeitsmenge 

 herausgeschleudert werden, wie es ja auch tatsächlich stets zu be- 

 obachten ist. Die physiologische Funktion dieser von den finger- 

 förmigen Drüsen gelieferten Flüssigkeitsmengen kann wohl nur darin 

 gesucht werden, daß sie die Wände des Pfeilsackes und seiner 

 Lippen sowie wohl auch noch des vordem Scheidenabschnitts ge- 

 schmeidig und schlüpfrig erhalten, wodurch das Ausstoßen des Pfeils 

 und vielleiclit auch noch später die Einführung des Penis in die 

 Öfthung der Vagina erleichtert wird. 



Die Funktionen, welche man bisher diesen Drüsen zuschrieb, 

 sind von sehr mannigfacher Art. Bald erklärte man sie für Hoden, 

 bald sollten sie die Spermatophore bilden oder die Schale der Eier 

 abscheiden, wieder Andere, so vor allem v. Ihering, glaubten, daß sie 

 das Material zur Bildung des Pfeiles selbst lieferten, und nur wenige 

 Forscher kommen, soweit mir bekannt ist, meiner Auffassung nahe, 

 nämlich Dübrueil, ^) der dem Secret die Funktion zuschrieb, die 



1) Andrea Batelli, Studio istologico degli organi sessuali comple- 

 mentari in alcuni Molluschi terrestri, in : Atti Soc. Toscana Sc. nat., 

 Vol. 4, 1879. 



2) H. VON Ihering, Morphologie und Systematik des Genitalapparates 

 von Helix, in: Z. wiss. Zool., Vol. 54, 1892. 



3) E. DuiiRUEllj, Etüde physiologique sur l'appareil generateur du 

 genre Helix, in: Rev. Sc. nat., Vol. 1, 2, 1872, 1873. 



