510 E. Vakhöffen, 



Juli 1896 übersanclteii Exemplare auf meine Bitte mit den grön- 

 ländischen Originalen von Boeck zu vergleichen, und fand, daß beide 

 identisch sind. Dagegen unterschieden sie sich von der norwegischen 

 Form durch einige Merlv\nale, von denen ich in der Fauna und Flora 

 Grönlands nur anführte (p. 204), daß das 8. u. 9. Segment hinten mit 

 kurzen Spitzen hervorträten, die, von der Seite gesehen, den Rücken fein 

 gesägt erscheinen ließen. Davon gibt weder Boeck noch Saks etwas 

 an, vielmehr betonen beide, daß der Eücken rund sei, weder Kiele 

 noch Spitzen zeige. Kiele und Spitzen sind auch hier nicht vor- 

 handen, sondern die Hinterränder des 8. u. 9. Segments besonders 

 heben sich in natürlicher Haltung des Körpers ab (Fig. 4), während 

 sie sich bei künstlicher Streckung des Körpers glatt anlegen. 



Ein weiterer Unterschied zwischen der grönländischen und nor- 

 wegischen Art findet sich in der Form des seitlichen Kopflappens, 

 jederseits vor dem Auge zwischen der obern und untern Antenne. 

 Saes stellt diesen Lappen gerade abgestutzt, oben stumpfwinklig, 

 unten fast rechtwinklig begrenzt dar, während Boeck angibt: ..an- 

 gulus capitis lateralis rotundatus^^ , was auch für meine Exemplare zu- 

 trifft (Fig. 5). Dann sind Unterschiede im Längenverhältnis des 

 letzten klauentragenden Glieds der Greiffüße hervorzuheben. Bei 

 Saes finden wir das Verhältnis der Endglieder von p^ : 2h = 1 : 1-8, 

 bei Boeck = 1 : 2,3, bei meinen Exemplaren wie 1 : 2.5 (Fig. 6 u. 7). 

 Der Grund dafür, daß die Übereinstimmung zwischen Boeck's und 

 meinen grönländischen Exemplaren nicht ganz genau ist, liegt wohl 

 darin, daß Büeck's Zeichnungen für solche Messungen etwas klein 

 sind. Immerhin tritt der Unterschied zwischen den grönländischen 

 und den norwegischen Exemplaren deutlich hervor. Ob die Be- 

 borstung der Greiffüße verschieden ist, kann ich nicht angeben, da 

 ich keine norwegischen Exemplare zum Vergleich habe und nicht 

 sicher bin, ob die Abbildungen bei Saes genau genug sind. Jeden- 

 falls treten an den Endgliedern der Greiffüße eigentümliche Kamm- 

 borsten auf (Fig. 8), über die Saes nichts angibt. Es ist jedoch an- 

 zunehmen, daß sie sich auch bei den norwegischen Exemplaren 

 finden werden, da sie bei dem australischen Atyloidcs serraticauda 

 Stebbing erscheinen, der zweifellos in die Gattung Leptamphopiis auf- 

 genommen werden muß. 



Endlich zeigt auch das Telson Unterschiede. Es ist bei den 

 grönländischen Exemplaren deutlich länger im Verhältnis zur Breite, 

 hinten mehr verschmälert, abgerundet und gewöhnlich ganzrandig; 

 doch habe ich einmal auch eine seichte Ausrandung beobachten 



