Crustaceen a\is West-Grönland. 513 



der von Lilljeboku beschriebenen Art und mag darin Recht haben. 

 Von ihr unterscheidet sich die grönländisclie Leptognafhia, wie bereits 

 Hansen hervorhob, durch die ganzrandige Außenkante der Greif- 

 hand des Weibchens. Er glaubte darin die ursprüngliche Lepfognathia 

 longircmis Lilljeb. zu erkennen und fügte ihr als zweifelhaftes 

 Sj'nonym L. longiremis Saes hinzu. Da keine zwingenden Gründe, 

 keine positiven Tatsachen vorliegen, scheint es mir nicht berechtigt, 

 die grönländische Art mit der von Lilljeboeg nach norwegischen 

 Exemplaren aufgestellten zu identihzieren, und da die erstere noch 

 durch andere Merkmale als das eben angeführte von L. longiremis 

 (LiLLJ.) Saes verschieden ist, will ich sie als neue Art, Leptognathia 

 hanseni, zu Ehren ihres ersten Beobachters beschreiben. Es zeigt 

 sich nämlich beim Vergleich der männlichen 1. Antenne, daß 

 bei L. longiremis das Endglied länger^), bei L. hanseni aber kürzer 

 als das vorletzte ist, daß die beiden ersten Stammgiieder im Ver- 

 hältnis schmäler bei L. hanseni sind, daher weniger abgesetzt sind, 

 und die ganze Antenne schlank, nach vorn allmählich sich ver- 

 jüngend erscheinen lassen (Fig. 13). Ferner ist die Schere des 

 Männchens bei L. hanseni kräftiger gebaut, die Spitzen der Zangen 

 sind abgesetzt, und der ganze Innenrand ist fein gezähnt (Fig. 14). 

 Statt 10 flachen Dornen, die sich quer über die Schere an der 

 Basis der Zangen hinziehen, sind bei L. hanseni etwa 14 vorhanden. 

 Die Uropoden sind schlanker bei L. longiremis. Während sich das 

 Verhältnis der Glieder des Innenasts bei dieser Art ungefähr durch 

 1:3:2 ausdrücken läßt, ist es bei L. hanseni 1:2:2. Das heißt, 

 das 2. Glied des Innenasts ist bei L. longiremis verlängert, fast 3mal 

 so lang wie das 1., während es l)ei L. hanseni etwa 2mal so lang 

 wie dieses ist. Auch das 2. Glied des Außenasts ist bei der erstem 

 Art länger im Verhältnis als die beiden letztern, da es bei jener 

 %, bei dieser nur ^/o so lang wie das Mittelglied des Innenasts 

 ist (Fig. 15). Beim Weibchen treten die Unterschiede im Verhältnis 

 der Antennen und Uropodenglieder zueinander nicht so deutlich her- 

 vor, sind aber erkennbar. Auch die Weibchen aber sind von denen 

 von L. longiremis Saes deutlich durch den ungezähnten äußern 

 Scherenrand und das Fehlen dei' Stachel an den Seiten der Schwanz- 

 platte leicht zu unterscheiden. 



1) Auch nach LiLLJEBOEG, 1. c, was für die Identität der von Saes 

 nnd LiLLJEBOEG beschriebenen Tiere spricht. 



