516 E. Vakhöffen, 



auf den entsprechenden Fußg-liedern angetroffen wurde, so waren die 

 Dornen doch stets auf dem 2. und 3. Fuß fächerartig angeordnet. 

 Während Sars sie beim 2. Fuß von X horealis in einfacher Bogen- 

 linie dem Rand des Fußes folgend zeichnet, finden wir bei X Mrtipes 

 2 deutliclie Fächer übereinander, und auch auf dem 3. Fußpaar er- 

 kennen wir reihenförmige Anordnung der Dornen bei X horealis, 

 fächerförmige bei X hirtipes. 



Schließlich zeichnet der reiche Borstenbesatz am 5. Beinpaar 

 des Weibchens X hirtipes aus (Fig. 22). Nur X cristatus, X skJ)- 

 cristatus und X magmis Wolfenden haben so dichte Behaarung, 

 doch finden sich bei ihnen nur 2 resp. 1 Enddorn, als unter- 

 scheidendes Merkmal, abgesehen von dem eigentümlichen Kamm auf 

 dem Hinterkopf von A". cristatus. 



Auch wenn man die mir vorliegenden Exemplare für noch nicht 

 völlig erwachsen hält, bleibt doch das Merkmal der starken Be- 

 haarung gültig, da bei Jüngern Individuen von X horealis, wenigstens 

 nach der Abbildung von Sars, das 5. Beinpaar weniger als bei Er- 

 wachseneu behaart ist. 



Dem widerspricht allerdings, daß das von Nansen im sibirischen 

 Eismeer erbeutete Exemplar, das Sars erst für erwachsen, dann für 

 unreif erklärte, dichtere Behaarung aufzuweisen scheint, als bei den 

 erwachsenen Formen der norwegischen Fjorde gefunden wurde. 

 Ziehen wir in Betracht, daß das sog. unreife arktische Exemplar größer 

 als die für reif angesehenen norwegischen ist, daß ferner die Be- 

 dornung der Schwimmfüße beim erstem mehr die fächerartige 

 Gruppierung wie bei X. hirtipes erkennen läßt und daß auch die 

 Form des 5. Beinpaars mehr mit diesem als dem norwegischen 

 Xanthocalatms übereinstimmt, so erscheint es möglich, daß Sars 2 

 verschiedene Formen zusammengeworfen hat. Ich vermute, daß 

 die Eismeerform von X horealis Sars trotz der einspitzigen Mandi- 

 bularzähne zu X hirtipes gehört, doch läßt sich die Frage, da Sars 

 meine frühern Angaben über X hirtipes übersehen hat, vorläufig 

 nicht sicher entscheiden. Mrazek hat sich auch für die Identität 

 der grönländischen Art mit der des sibirischen Polarmeers aus- 

 <i:esprochen (Arktische Copepoden, in: Fauna arctica, Vol. 2, p. 522). 



Endlich möchte ich noch auf die Form des Enddorns am Außen- 

 ast der Schwimmfüße aufmerksam machen, die als S3^stematisches 

 Merkmal Beachtung verdient (Fig. 23). Der Enddorn ist auf der 

 Innenseite von feinen dicht anliegenden Franzen gesäumt, erscheint 

 außen aber doppelt gesägt von 29 großen, abwechselnd mit kleinen 



