520 -E. Vanhüffen, 



gegebene Figur erkennen ließ. Die Tiere waren nicht selten in 

 Tiefen von 150 m und darüber. Daß diese Art walirscheinlicli zur 

 Gattung Chiridius gehört, deutete ich bereits 1897 in: Zool. Anz., 

 No. 540. p. 322 an. Dieselbe Art beschrieb dann Sars als Chiridius 

 armatus Boeck in: Nansen, The Norwegian North Polar Exp. 1893 

 —96, Scientific Eesults, Yol. 2, p. 64 im Jahr 1900, ohne meine 

 Beschreibung und Abbildung zu kennen. Aber im Jahr 1902 

 korrigierte er sich, übertrug den Namen Ch. armatus auf eine andere 

 Form, die alte Eucliaeia armafa Boeck, und nannte den Chiridius des 

 nördlichen Polarbeckens Ch. ohtusifrons, der wieder ausführlich be- 

 schrieben und abgebildet wurde (Account of the Crustacea, Cop. 

 Calanoidea, Vol. 4, p. 29, tab. 17). 



R. NoEEis WoLEENDEN wies jedoch 1904 nach, daß der zweite Chiri- 

 dius armatus Saes (= Euchaeta armata Boeck) wegen des spitzen 

 Eostrums nicht zur Gattung Chiridius gerechnet werden könne, 

 sondern einem neuen Genus Pseudaetidius Wolfenden angehört. 

 Daher ist dann der Name Ch. ohtusifrons Saes überflüssig, und der 

 im kleinen Karajakfjord, im sibirischen Polarbecken und an der 

 norwegischen Küste gefundene Chiridius muß entsprechend der alten 

 Bezeichnung Pseudocalanus armatus Boeck jetzt Chiridius armatus 

 (Boeck) heißen. 



Die Beschreibung kann ich noch in einigen Punkten ergänzen. 

 Ein Rostrum fehlt natürlich, wie es die Diagnose der Gattung 

 Chiridius verlangt. Die 23gliedrige 1. Antenne des $ (Fig. 31) trägt 

 Ästhetasken auf dem 2., 5., 8., 11., 13., 18. u. 23. Glied. Beim S 

 (Fig. 32) wurden dagegen nur beim vorletzten Glied keine Ästhe- 

 tasken bemerkt. Die weibliche Antenne ist durch größere Borsten 

 am 3., 7., 13., 17., 20. u. 23. Glied ausgezeichnet, während bei der 

 männlichen die Borsten weniger auffallen. Cliarakteristisch scheinen 

 auch hier wieder die Enddornen der Füße zu sein (Fig. 25). Sie 

 sind an der Innenseite von feinen Franzen gesäumt, erscheinen außen 

 aber doppelt gesägt und mit feinem Hautsaum ausgestattet, der die 

 Spitzen der gröbern Sägezähnchen verbindet. 



Die Form des Enddorns erinnert in der Zähneluug etwas an 

 die von Xanthocalanus. Das 5. Beinpaar des Männchens wurde zur 

 Charakterisierung der Art schon in der Fauna und Flora Grönlands 

 abgebildet. Ich gebe hier eine neue Abbildung (Fig. 26), um darauf 

 hinzuweisen, daß das 5. Glied des männlichen 5. Beins der linken Seite 

 bei meinem Exemplar weniger spitz und etwas kürzer erscheint, als 

 Saes es zeichnet. Indessen glaube ich nicht, daß diesem Unterschied 



