548 J- TSUZUKI, 



Brust 1,2, Hinterleib 2,5, Taster 0,65 — 0,75 — 0,3 — 0.2 = 1,9, Beine 

 I.Paar 1,3 — 1,7 — 1,05 — 0,4 — 0,3 — 0,11 — 0.12 = 4,98, 2. Paar 

 1,5 — 1,8 — 1,3 — 0,6 — 0,45 — 0,25 — 0,18 = 6,08, 3. Paar 1,6 — 1,95 

 — 2,1— 0,9-0,7 — 0,4 — 0,25 = 7,9, Flügel 2,8, Index der Hilfs- 

 rippe 40,7, Index der 5. Rippe 48,3. 



$. Körperläng'e 5,25, Rüssel 1,5, Kopf 0,55, Brust 1,1, Hinter- 

 leib 2,1, Taster 0.5 — 0,55 — 0,25 — 0,15 = 1,45, Beine 1. Paar 1.15 — 

 1^6 — 1,0 — 0,4 — 0.3 — 0,2 — 0,15 = 4,8, 2. Paar 1.4 — 1,7 — 1.25 — 

 0,6 — 0,5 — 0,3 — 0,18 = 5.93, 3. Paar 1,5 — 1.75 — 2.0 — 0.9 — 0,7 — 

 0,45 — 0,2 = 7,5, Flügel 2,9, Index der Hilfsrippe 40,7, Index der 

 5. Rippe 48,8. 



Bemerkung; formosaensis II ist dem A. vagns (Dönitz) sehr 

 älmlicli. Eine kleine Diiferenz ist nur in den Flecken auf der oberen 

 Gabel zu finden. Nämlich bei vagtis ist der untere Gabelfleck kleiner 

 und liegt in der Mitte des untern Astes, während er bei formosa- 

 ensis II größer ist und am Anfang liegt. Weil formosaensis II selbst 

 auch in dieser Beziehung sehr veränderlich ist, wie der Entwicklungs- 

 versuch beweist, so kann eine solche kleine Differenz als Zeichen 

 einer Artverschiedenheit nicht betrachtet werden. Man soll lieber 

 abwarten, bis die zukünftige Vergleichung der Larven erfolgen kann, 

 worin man vielleicht einen Anhaltpunkt für die Entscheidung der 

 Frage finden wird. 



Eine Frage, ob A. vagus mit My^omyia rossi (Giles) identisch 

 sei, wie Theobalu annahm, bleibt hier dahingestellt. Ich will hier 

 gleich meine formosaensis II mit Mysomyia rossi vergleichen. 



Medial- und Winkelborsten der Larven sind bei beiden Arten 

 ganz gleich, vorausgesetzt, daß die fig. 24 von Theobald (Monograph 

 of the Culicidae, Vol. 3, p. 46) richtig und die fig. 4 desselben 

 Buchs (p. 18) falsch ist. 



Aus der Vergleichung der Figuren (Fig. 34 dieser Mitteilung 

 und Fig. 22, Vol. 3, p. 45 in Theobald's Monograph) sind folgende 

 Unterschiede in der Flügelzeichnung zu ersehen: 



1. Auf dem untern Ast der 4. Rippe hat rossi einen einzigen 

 Fleck, während formosaensis II 2 Flecke hat; 



2. Bei der Ausmündungsstelle der 6. Rippe ist der Wimpersaum 

 bei rossi dunkel und bei formosaensis IL hell. 



3. Der Einschnitt zwischen dem 1. und 2. Vorderrandfleck ist 

 bei rossi bedeutend breiter als der bei formosaensis II. 



Obgleich die Flügelzeichnung von formosaensis II auch ver- 

 änderlich ist, habe ich doch niemals ein solches Bild wie die Theo- 



