26 M- Auerbach, 



vielen findet jetzt hier die Versclimelzung' seiner beiden Kerne statt; 

 wenn die Sporen dann in den Darm gelangen, klatt'en die Schalen, 

 die Polfäden werden ausgestoßen, und die Amöboidkeime werden 

 frei; im Darm ist wohl bei allen die Car^^ogamie beendet, und die 

 nun einkernigen Keime kriechen aktiv den Gallengang hinauf. In 

 der Gallenblase dringen sie für einige Zeit, vielleicht zu günstigeren 

 Ernährungszwecken (Eedmann), in Epithelzellen der Blasenwandung 

 ein. Nach einiger Zeit treten sie wieder in die Galle über und 

 schreiten nun je nach der Art der Sporenbildung zur Weiter- 

 entwicklung. Die monosporen Individuen bilden zunächst 

 Macro- und Microgameten, nachdem sie sich vorher geteilt hatten, 

 die Gameten treten in Plasmogamie zusammen, und aus der Copula 

 entsteht ohne Rest eine einzige Spore. Die di- und poh'sporen 

 Individuen entstehen auch aus den einkernigen Keimen, entweder 

 durch einfaches Heranwachsen derselben unter Teilung des Kernes 

 oder indem vorher durch Plasmogamie Keime miteinander ver- 

 schmelzen: Plasmogamie kommt auch noch bei älteren Individuen 

 vor. Im Innern des Muttertieres erfolgt dann die Sporenbildung 

 ganz auf die gleiche Weise wie bei den monosporen Typen, endlich 

 werden die Sporen frei und treten nun wieder den gleichen Rund- 

 gang an. (Dies der Zeugungskreis beim Typus der Syncaryon- 

 bildung in der fertigen Spore; für den anderen Typus wären die 

 in Frage kommenden Daten zu ändern.) 



Es bleibt uns nur noch die Aufgabe, zu untersuchen, ob sich 

 nicht die bis heute veröffentlichten Anschauungen über die Sporen- 

 bildung unserer Parasitengruppe in Übereinstimmung miteinander 

 bringen lassen. Wenn wir den Bau d^- vegetativen Formen und 

 vor allem denjenigen der Sporen bei den verschiedeneu Gattungen 

 miteinander vergleichen, so kommen wir zu dem Resultate, daß im 

 großen und ganzen ein recht einheitlicher Bau herrscht. Sollte es 

 nun da bei der Sporenbildung anders sein? Ich glaube das nicht, 

 trotz der anscheinend so weit voneinander abweichenden Angaben 

 der verschiedenen Autoren. Vergleichen wir ihre Schilderungen der 

 Sporulation miteinander, so stoßen wir auf sehr große [Tnterschiede. 

 Ganz anders aber verhält es sich, wenn wir ganz objektiv nur ihre 

 Zeichnungen nebeneinander stellen, sie nach dem gleichen Aussehen 

 ordnen, ohne uns an die Auslegungen zu halten. Auf Taf. 4 habe 

 ich einen derartigen Vergleich durchgeführt, indem ich die haupt- 

 sächlich in Frage kommenden Autoren berücksichtigte, und der 

 Kenner wird mir zugeben, daß tatsächlich in dieser Auswahl- 



