52 A. Ducke, 



Brasilien (Staaten Maranhäo und Ceara) sowie aucli einiges von 

 Minas Geraes und Rio de Janeiro besitzt, das fast alles von mir 

 selbst g-esammelt wurde; außerdem besitzen wir noch ziemlich viel 

 durch Tausch erworbenes Material, besonders aus Chile, Paraguay 

 und Argentinien. Von ausländischen Faunengebieten liegen mir be- 

 sonders Vertreter der wichtigsten nearktischen Genera sowie eine 

 Kollektion paläarktischer Bienen vor. 



Die kosmopolitischen Bienengenera sind zuerst nach ihren euro- 

 päischen Vertretern bekannt und dementsprechend umgrenzt worden, 

 so daß die später entdeckten Species anderer Erdteile oft nicht in 

 den Rahmen der bisher bekannten Gattungen hineinpassen wollen. 

 Auf solche Fälle hin haben dann oft besonders nordamerikanische 

 Autoren neue Genera aufgestellt, während es wissenschaftlich das 

 Richtige gewesen wäre, einfach die Umgrenzung der altbekannten 

 Genera in der Weise zu modifizieren, daß auch die neuentdeckten 

 Formen in sie hineinpassen könnten. Mit Material aus bloß einem 

 Erdteile kann man die Gattungen einer kosmopolitischen Familie 

 nicht feststellen, — Die einzige Arbeit, die die Bienengattungen 

 der Erde umfaßt, ist noch immer diejenige von E. Taschenberg, 

 die Gattungen der Bienen (in: Berlin, entoniol. Ztschr., Vol. 27, 1883, 

 p. 37 — 100), bei deren Abfassung dem gewissenhaften Autor leider 

 gerade von neotropischen Gattungen nur wenige vorlagen, während 

 die Beschreibungen der übrigen den älteren Autoren Spinola, Smith 

 u. A. entlehnt wurden, die übrigens gründlicher arbeiteten 

 als manche der modernen Autoren. Unter letzteren hat Feiese das 

 Verdienst, einige der wichtigsten spezifisch amerikanischen Genera 

 monographisch bearbeitet zu haben, was uns endlich einen Über- 

 blick über ihren Formenreichtum und ihre geographische Verbreitung 

 durch die Länder des Westkontinents und seiner Inseln ermöglicht, 

 während Vachal den einerseits durch Aufstellung zu vieler neuer 

 Arten auf einzelne Exemplare hin angerichteten Schaden andrerseits 

 durch seine sehr gewissenhaften Untersuchungen über die natür- 

 liche Verwandtschaft der Gattungen vollkommen ausgeglichen hat. 

 Bei dieser Gelegenheit will ich erwähnen, daß die von Ashmead 

 unternommene Klassifikation der Bienengattungen jeden wissen- 

 schaftlichen Wertes entbehrt, da sie erstens künstlich und zweitens 

 großenteils falsch ist — dieser Autor konnte übrigens nicht einmal 

 eine Schmarotzerbiene von einer Grabwespe unterscheiden. 



