156 EUDOLF NeüBAÜR, 



der erwähnten Glieder und umfassen nur den halben Umfangt) der 

 Antennen. Auf der Ventralfläche in voller Ausdehnung greifen sie 

 auf die vordere und hintere Seite nur zum Teil über. 



Bei C, fuscus sind diese einzelnen Dornen stärker ausgeprägt 

 als bei C. albidus. C. distindus nimmt diesen beiden Formen gegen- 

 über demnach eine exzessive Stellung ein. 



Wenn Claus ^j diese Bildungen als eine gemeinsame Eigen- 

 tümlichkeit der Macyocydops-(yYv\\)\)t angesehen hat, so kann das 

 nach diesem Befunde nicht mehr aufrecht erhalten werden. 



Das 1. Glied der weiblichen Antennen nimmt bezüglich seines 

 Dornenbesatzes zu den übrigen Gliedern eine besondere Stellung ein^ 

 48 insofern hier die Dornen zu einer spiralig verlaufenden 

 Reihe auf der Ventralfläche angeordnet sind. In der Stärke der 

 einzelnen Dornen, die scharf und spitz sind, nimmt C. albidus die 

 erste Stelle ein. Bei ihm konnte ich bei einigen Individuen 18—20 ß 

 lange Dornen messen. Alle ca. 20 daraufliin untersuchten Weibchen 

 von C. distindus wiesen kürzere Dornen auf, die aber immerhin bei 

 einigen 12 ju erreichten. C. fuscus steht hinter beiden zurück und 

 besitzt nur im Durchschnitt 6—10 /.i lange Dornen. In diesem 

 Merkmale steht C. distindus in der Mitte zwischen den beiden 

 Formen. 



An den Gliedern 2 — 14 finden sich gleichfalls durchaus konstant 



49 kleine Dornen auf der Ventralfläche, die zum Teil regellos 



angeordnet sind, zum Teil in vertikalen Reihen stehen. Hier steht 



in bezug auf die Stärke dieser Dornen C. fuscus an der Spitze, dem 



C. albidus und darauf C. distindus folgt. 



Letzterer verhält sich demnach in diesem Merkmale exzessiv. 



Die 2. Antennen. 



Wie bei der Besprechung der divergierenden Merkmale der 

 1. Antennen, so soll auch bei der Aufzählung der sich bei den 

 3 Formen an dem 2. Antennenpaar findenden Unterschiede aus- 

 einander gehalten werden, ihre absolute Länge und das Verhältnis 

 ihrer Länge zu der des Cephalothorax. Wie wir sehen werden, 

 spielt hierbei die Verkürzung des 2. Gliedes bei C. fuscus eine Rolle, 

 weshalb auch hierauf näher eingegangen ist. 



1) Sind also keine Stachelringe oder Kränze im vollen Sinne des 

 Wortes, wie frühere Autoren angegeben haben, s. SCHMEIL (1892), p. 125. 



2) Claus (1893), p. 26flf.. 



