Cyclops fnscus (^Jur.), C. albidus (Jük.) u. C. distinctvis (Eich.). 157 



ScHMEiL ^) und Graeter -) haben wie für die 1. Antennen des 

 C. fuscus auch für die 2. angegeben, daß diese länger sind als die 

 des C. alhidus. 



Meine Maße für die Länge der 2. Antennen sind (aus dem 50 

 Durchschnitt von je 20 Exemplaren) 



C. fnscus-^ C. distindus-^ C. alhidus-^ 



580 fJt 4.1b ß 430 ß 



C. fuscus- <^ C. distinctus-^ C. alMdus-^ 



360 [i 340 f-i 21b /n 



Eine Gegenüberstellung dieser Zahlen mit den Maßen, die für 

 den Cephalothorax gewonnen sind, läßt erkennen, daß, wie nach 

 den Angaben genannter Autoren erwartet wurde, C. fuscus nicht 

 nur die absolut längste 2. Antenne unter den 3 Formen hat, sondern 

 daß auch im Verhältnis zur Länge des Cephalothorax51 

 bei dieser Form die 2. Antenne die längste ist. Die Stellung, die 

 bezüglich dieses Merkmales C. distinctus im weiblichen Geschlechte 

 einnimmt, kann man wohl als dem C. alhidus angenähert bezeichnen. 

 Bei den Männchen liegen die Verhältnisse umgekehrt. Das 2. Glied 

 des 2. Antennenpaares von C. fuscus (Fig. W) ist sehr kurz. In 

 beiden Geschlechtern ist das 3. Glied fast doppelt so lang 

 wie das 2. C. alhidus (Fig. X) und C. distinctus zeigen dieses 

 Mißverhältnis nicht, da die beiden Glieder nur ganz wenig in der 

 Länge diöerieren.^) 



Bei C. fuscus (Fig. W) tritt zu der Verkürzung des 2. Gliedes 

 noch eine auffallende Verbreiterung.^) Da das 3. Glied sehr 52 

 schmal ist, wird dieses Mißverhältnis noch deutlicher. Beide 5B 

 andere Formen weichen in bezug auf beide Merkmale nicht wesent- 

 lich von allen anderen Cyclopiden ab. C. distinctus verhält sich 

 demnach wie C. alhidus. 



1) SCHMEIL (1842). 



2) Graeter (1903), p. 474. 



3) ScHMElL hat in seinem Cyclopidenwerke (1892) auf tab. 1 je 

 eine Abbildung der 2. Antenne von C. fuscus und C. albidus gegeben. 

 Hier findet sich eine Abweichung bezüglich der Anzahl der Borsten am 

 3. Gliede. ScHMElL bildet die 2. Antenne von C. fuscus ab mit 5 

 kurzen Borsten am vorderen Bande und 3 längeren terminalen. Ebenso 

 bildet Marsh 3 terminale Borsten ab. Ich selbst habe bei den während 

 meiner Zeichnung mir vorliegenden Exemplaren stets 4 terminale Borsten 

 gesehen. 



4) Claus (1862a), Schmeil (1892), p. 126, Graeter (1903), p. 474. 



