Cyclops fnscus (Juk.), C. albidus (.Tck.) u. C. distinctus (Rick." 



173 



C. fnscus 

 C. (Usünctus 

 C. albidus 



C. fuseus 

 C. distinctus 

 C. albidus 



C. fiiscus 

 C. distmctus 

 C. albidus 



9.Mä 



WTT? 



\\\\\\\\\\\\\\\^ 



illifa ' ^ 



^^^^^ 



M^ 



Fio-. P' 



Innerhalb die- 

 ser 14 Wochen er- 

 reichte jede der 

 3 Formen bezüg-- 

 lich ihres Fort- 



pflanziing'so-e- 

 schäftes ein Maxi- 

 mum. Auch aus 

 meinen anderen 

 Beobachtungen 

 geht hervor, daß 

 in der Eegel 

 diese Maxima 

 zeitlich aus- 

 einander- 

 liegen. 



Es ist noch nötig hierbei auf die Bastardnatur des C. distmctus 

 einzugehen. Seine fest umgrenzten Fortpflanzungsperioden und die 

 überraschend hohe Anzahl der sich dann findenden Tiere ^) sprechen 

 auf den ersten Anblick allerdings durchaus gegen die Bastardnatur. 

 Indessen wäre es sehr gut möglich, daß bei der Kreuzung von 

 2 Arten mit verschiedener Fortpflanzungszeit Bastarde entstehen 

 könnten, deren Fortpflanzungszeit ihrerseits in eine andere, vielleicht 

 in die dazwischen liegende Zeit fällt. Deshalb kann auch aus diesen 

 Daten nichts Sicheres entnommen werden bezüglich der Frage, ob 

 C. distmctus ein Bastard und nach den letzten Befunden ein 

 sich konstant fortpflanzender Bastard ist. 



3. Geographische Verbreitung. Biologisches. 



Die dritte Frage, die sich hier anschließt, betrifft die Verteilung 

 der 3 Formen in einem Gewässer. Inwieweit unterscheiden sich 

 die 3 Formen bezüglich der äußeren Lebensbedingungen? Zeigen 

 sie vielleicht Verschiedenheiten in der Bevorzugung eines bestimmten 

 Milieus ? 



6Ö 



1) Es liegen hierfür auch Beobachtungen anderer Autoren vor. So 

 fand Braun auf einer seiner Exkursionen an die Blaulach bei Kirchen- 

 tellinsfurt und die Altwässer des Neckars bei Eßlingen auf einigen 

 Quadratmetern einmal an die 150 AVeibchen und 50 Mcännchen. An un- 

 gefähr derselben Ürtlichkeit fing Amma (1911) einmal an die 300 Weibchen 

 von C düiinctus. 



