178 Rudolf Neubacr, 



Beady's für C. distindus in Neuseeland und die Angabe Lande's ^), 

 der bei Warschau C. distindus nicht immer mit den beiden anderen 

 Formen zusammen fand, sondern auch, was sehr bedeutung-svoll für 

 die Beurteilung- der Bastardnatur des C. distindus ist, manch- 

 mal nur mit einer der beiden anderen Formen. 



Abgesehen von der Annahme, daß C. fuscus im Süden seltner 

 wird und den Norden bevorzugt, sind in geographischer Hinsicht, 

 soweit sie die positiven Angaben betreft'en, keine wesentlichen Unter- 

 schiede bekannt. 



4. S e X u a 1 V e r h ä 1 1 n i s. 



Zum Schlüsse soll noch die Frage berührt werden, ob etwa im 

 Sexualverhältnis der 3 Formen Unterschiede zu finden sind. In der 

 Literatur finden sich bereits einige Angaben, von denen ich die 

 Untersuchungen von Steuer ^) und Wolf ^j erwähnen möchte. 



Ich lernte im Verlaufe meiner eignen daraufhin angestellten 

 Untersuchungen die Schwierigkeiten kennen, die sich bei einer Ab- 

 schätzung des Sexualverhältnisses im Freien bei einer größeren An- 

 zahl von Fängen einstellen. Die viel kleineren Männchen wurden 

 selbst in Schalen mit weißem Untergründe häufig übersehen und 

 stellten sich später in größeren Mengen ein, als man anfangs vermutet 

 hatte. Daß dagegen im Laboi-atorium einwandfreie Zählungen oder 

 Schätzungen angestellt werden können, ist selbstverständlich. Nach 

 allen Beobachtungen ist es noch nicht möglich zu sagen, ob hier 

 bei den 3 Formen Unterschiede vorhanden sind. 



Auch die Nachkommenschaft einzelner Weibchen habe ich auf 

 das Geschlechtsverhältnis untersucht. Es ergab sich aber bisher 

 nur ein großes Schwanken in dessen Ausfall. Speziell wurde Rück- 

 sicht genommen auf die wiederholten Eiablagen einzelner Weibchen, 

 weshalb dieselben sofort nach Ausschlüpfen der Nauplien aus der 

 betreffenden Kultur entfernt wurden, um isolierte Nachzuchten zu 

 erhalten. Es konnte nur in einer ganz geringen Anzahl von Fällen 

 ein Heranwachsen junger Tiere bis zur Geschlechtsreife in einer 

 Zahl festgestellt werden, die der Anzahl von in beiden Eiballen be- 

 findlichen Eiern entsprach. Durch das frühzeitige Absterben einer 

 Anzahl von Nauplien ist die Fehlerquelle erheblich groß. 



1) Lande (1891), p. 156. 



2) Steuer (1901). 

 B) Wolf (1905). 



