Cyclops fascus (Juu.), C. albidns (Jur.) u. C. distinctus (Rick.). 179 



Nur zweimal konnten die Extreme, lauter Männchen und lauter 

 Weibchen, für je einen Fall bei C. distinctus festgestellt werden. Daß 

 gerade bei ihm diese beiden Fälle bekannt wurden , erklärt sich 

 wohl daraus, daß viel mehr Versuche mit dieser Form angestellt 

 wurden als mit den beiden anderen. Die Anzahl der auf das 

 Sexualverhältnis geprüften Nachkommenschaften beläuft sich bei ihm 

 auf ca. 70. Hand in Hand ging bei dieser Form die Prüfung, ob 

 die Nachkommen den C. distinctus-TjT^us konstant aufwiesen. Schmeil 

 hat 1891 die Frage aufgeworfen, ob die Nachkommen der C. distinctus- 

 Wei beben schon nach einer oder mehreren Generationen zum Typus 

 der vermuteten Eltern C. fuscns und C. cähidus zurückkehrten. In 

 ca. 120 Fällen erwies sich die Nachkommenschaft frisch gefangener 

 C. distindusAV eihclien bis auf mehrere Generationen konstant. 



Zusammenfassung. 



Aus dem Vorstehenden ergibt sich zunächst eine verhältnis- 

 mäßig sehr große Zahl von divergierenden Merkmalen bei den 3 im 

 übrigen sehr nahe verwandten Formen. Im ganzen wurden 

 67 Merkmale aufgeführt, durch welche alle 3 Formen untereinander 

 oder 2 von ihnen von der 3. Form unterschieden sind. Was speziell 

 C. distinctus angeht, so ist sein Verhältnis gegenüber den beiden 

 anderen Formen zunächst auf einer Tabelle zum Ausdruck ge- 

 bracht . 



Auf dieser Tabelle gelten folgende Zeichen: 



f mit C. fuscus vollständig übereinstimmend. 



(f) C. fuscus angenähert. 



i intermediär. 



(a) C. cähidus angenähert. 



a mit C. albidus vollständig übereinstimmend, 



ex exzessiv, d. h. dimensional (quantitativ) beide andere Formen 

 übertreifend (progressiv-exzessiv) oder hinter beiden zurück- 

 bleibend (regressiv-exzessiv). 



is isoliert, d. h. mit einem Merkmal ausgestattet, welches in keine 

 nähere Beziehung zu Merkmalen der beiden anderen Formen 

 gesetzt werden kann. 



