310 Gerarda Wijnhoff, 



war es nur die Lage des Nervensystems, die Bürger veranlaßte,. 

 die Familie aus diesem Kreise herauszuheben und ihr eine ge- 

 sonderte Stelle einzuräumen. Eine Gattung oder Familie, die sa 

 viele primitive Charaktere aufweist wie die CephalotricMdae, ist 

 übrigens im Stamme der Nemertinen wohl nicht bekannt. 



Das Hantepithel ist so äußerst ursprünglich zusammengesetzt,, 

 daß wir sein Ebenbild nur heiCarinomella finden; bei Hubrechtia fangen 

 schon einige Drüsenzellen an sich durch die Basalmembran ins Innere 

 des Kopfes hinein zu versenken. Die Schichten, welche die Körper- 

 wand zusammensetzen, sind typisch für die Protonemertinen; 

 die innere Ringmuskelschicht ist gerade so primitiv in ihrer Lage, 

 daß selbst Procarinina ihr in dieser Hinsicht nachsteht. Das Fehlen 

 etwaiger Anschwellungen dieser Schicht findet man wieder bei Pro- 

 carinina, Callinera und einigen TM&?fZawws-Species. Die geringe Ent- 

 wicklung des Bindegewebes ist ein Merkmal aller primitiven Proto- 

 nemertinen, ein nervöses Drüsengewebe finden wir nur im Kopfe 

 von Carinesta und Callinera. Der Rüsselbau von Callinera ist völlig- 

 derselbe wie derjenige der CephalofricJndae; ein so einfach gebautes 

 Rhynchocöl weist nur Procarinina auf; die bei C. signata hinzu- 

 kommende Längsmuskulatur findet man wieder bei Carinomella,. 

 Carinesta und Callinera. Das Fehlen wahrer Darmtaschen kennt 

 man nur bei primitiven Arten wie Callinera und den ursprünglichen 

 Tubulanus- Arten. Die Zusammensetzung des Blutgefäßsystems ist 

 einfacher als bei irgendeiner anderen Nemertine; auch ihre Lage 

 ist primitiv wie bei Carinesta, Callinera und Procarinina. Das Ge- 

 hirn ist ein typisches Protonemertinen-Gehirn, das vollkommen 

 an das gleiche Gebilde von Callinera erinnert, während die Lage 

 der Schlundnerven, der Rüsselnerven, ja sogar das Fehlen eines 

 unteren Rückennerven und die Unpaarigkeit des Ösophagusnerven 

 alle bei Callinera wiedergefunden werden. 



Die Übereinstimmung der CephalotricMdae mit Callinera ist denn 

 auch auffallend groß; gerade im Nervensystem finden wir gleiche 

 Bauverhältnisse, aber auch Rüsselbau, Vereinigung von Drüsen- 

 und Nervengewebe im Kopfe, Lage der Blutgefäße, Fehlen von 

 Cerebralorganen. ebenso der Bau des Darmkanals und des Rhyncho- 

 däums sind vollkommen dieselben. Es kann meines Erachtens 

 keinem Zweifel unterliegen, daß die nächsten Verwandten, selbst 

 ziemlich nahe Verwandte der CephalotricMdae, sich unter den Pro tö- 

 nerne rtinen zeigen in den Gattungen Callinera und Carinesta. 

 Daß Carinesta den Callineridae sehr nahe verwandt ist, und dem- 



