Ergebnisse eiuer Reise von M. Pernod n. C. Sohrötek. 349 



2^3 schlank (L. :B. >>2), mit der größten Breite nahe dem Grunde; 

 seine St. ist 1 \'o — l'/.^mal solang- wie das Glied und beiderseitig be- 

 wehrt. Enp. 2 u. o sind am Außenrand behaart. Enp. 1 trägt am 

 Tnnenrand keinen Vorsprung, dagegen distal eine rundliche Ver- 

 längerung. Innenrand von Enp. 2 scharf vorspringend mit be- 

 haarten Warzen wie bei S. schachU. 



3 Lokal formen siehe Tabelle S. 348. 



Bemerkungen zu Litnnocalanus aut. 



Das bisher noch geltende Genus Litnnocalanus be- 

 steht aus 2 schai'f getrennten Formengruppen, nachdem Limnocalamis 

 sarsii Daday (1901 u. 1902) durch Ekman (1905) und Saes (1909) 

 mit Fanibroteas michaelseni Meäzek (1901) identifiziert und damit 

 als generisch dem alten Genus Limnocalamis recht fernestehend er- 

 wiesen worden ist. Die beiden noch geltenden Gruppen sind: 



1. Limnocalanus {Centropages de Guerne 1886) macrurus G. 0. 

 Saes und grimaldii de Guerne in großen Süßwasserseen Nord- 

 amerikas, Skandinaviens, Finnlands, Rußlands und Sibiriens, in 

 brackischen und schwach salzigen Gewässern Eurasiens (finnischem 

 und bottnischem Busen) sowie in den tiefen Teilen des Kaspischen 

 Sees. Die Gruppe wird als einheitliche Art aufgefaßt durch Nord- 

 QviST, DE Guerne, Richard und Schacht, als Gruppe biologisch und 

 morphologisch getrennter, wenn auch nahe verwandter Arten durch 

 ScHMEiL (in: GiESBRECHT uud Schmeil), Sars (1897, 1898), Levander, 

 Zykoff, Steuer und A. Tollinger (Nachweis der vorigen in der 

 zuletzt genannten Schrift). 



2. Limnocalanus sinensis Poppe (in: de Guerne et Richard 1889) 

 mit var.ßörrii Brehm (1909) aus 3 süßen Gewässern im Mündungs- 

 gebiet des Jangtsekjang, einem großen See (Sitai), einem Fluß ( Wangpu) 

 und einem Tümpel [var. dörrii bei der Lungwa-Pagode nächst 

 Schanghai). L. sinensis wurde bisher als einheitliche Art aufgefaßt. 



In der Einreihung beider Gruppen in eine Gattung sind die 

 Autoren ebenfalls einig, obwohl sie alle zugeben, daß die Unter- 

 schiede beinahe zur Trennung in 2 Genera genügten. Da- 

 mit bin ich völlig einverstanden und muß daher, da ich noch wich- 

 tigere bisher übersehene Unterschiede gefunden habe, folgerichtig 

 die Trennung vornehmen. (Siehe hauptsächlich den Abschnitt über 

 die Hinterantenne.) Ich nenne die neue Gattung in Anlehnung an 

 die alten Namen Sinocalanits. 



Von ihr kenne ich 3 neue Fundorte und entsprechend 



