350 



Q. BUECKHARDT. 



3 neue Formen, 2 aus dem Material der Herreu Prof. Schröter 

 und Pernod, aus einem großen See (Tahu) und einem Fluß (Sutschau) 

 des alten Verbreitungsgebietes, und eine mir durch Herrn Prof. 

 Schauinsland freundlichst zur Verfügung gestellte aus dem 

 Jangtsekjang selbst. 



Die Beschreibung der 3 neuen Formen, der ich die Vergleichung 

 rnit den bisher bekannten anschließe, wird zeigen, in wie vielen 

 Fällen eine Nachuntersuchung der letzteren nötig gewesen wäre; 

 leider war mir eine solche unmöglich. So bleibt meine Einreihung 

 der 6 Formen in 3 oder 4 Arten unsicher. Sie steht und fällt 

 mit der Zuverlässigkeit der Angaben von Poppe. Schacht und 

 Brehm. Die Poppk's sind sehr lückenhaft, enthalten fast keine 

 Zahlen und viel zu wenig Bilder; Schacht gibt leider keine Bilder 

 und beschreibt mit vorbildlicher Genauigkeit leider nur die Körper- 

 form und die 5. Füße. Brehm's Angaben sind die zuverlässigsten, 

 aber auf ganz wenig Punkte beschränkt. 



Die folgende Beschreibung bezieht sich in erster Linie 

 auf die in zahlreichen Exemplaren untersuchten 3 Formen von 

 S. mystrophorus ; das aus der Literatur über die anderen Bekannte 

 ist vollständig beigefügt. Bei den wahrscheinlich oder sicher generell 

 konstanten Charakteren ziehe ich die nächstverwandten Centro- 

 paginen-Gattungen zur Vergleichung herbei: Centropages nach Gies- 

 brecht (1892) und Limnocalanus s. str. nach Nordqvist (1888), 

 DE GuERNE u. EicHAKD (1889~) uud Sars (1897). Auch auf die 

 Stellung dieser Genera wird dadurch einiges Licht fallen. 



Beschreibung des Genus SinocifJoHus und seiner 



3 oder 4 Species samt den 3 Lokalfornieu des ^S'. nit/ströphorus 



(6 Formen). 



Körpergröße. Sehr große Unterschiede zwischen den 

 6 Formen linden sich schon hier. (Schacht hat seine Tiere leider 

 nicht gemessen). Die Längen ohne Furcalborsten betragen in ^< 



