3(38 ^^- BURCKHAEDT, 



spitze, kriiraine Dürnchen von etwa 1,4 /.t Dicke und bis 3 jli Länge. 

 Die ersteren stehen in 3 ziemlicli scharf getrennten, zum Teil mehr- 

 fachen Reihen, die letzteren in 2 undeutlich getrennten Fluren. 

 Bei ziemlich großer individueller Variation in der Anordnung- und 

 Ausdehnung- der genannten Reihen und Fluren habe ich hier keine 

 konstanten Unterschiede zwischen den drei Lokalformen feststellen 

 können. 



Exp. 1 wird übereinstimmend l-^^mal so lang wie breit an- 

 geg-eben, nur bei cyanopotamius ist es schlanker (2,1 mal längen. 

 iSeine Abliachung- beträgt 1 : 0,8. Auch der Außenranddorn fehlt nur 

 bei Poppe. Zu erwähnen ist noch ein stark chitinisiertei'. rundlicher 

 Vorsprung- distal davon. 



p]xp. 2 und 3 bleiben in den Copepoditstadien verschmolzen: 

 das Glied Exp. 2 '^ 3 ist vor der letzten Häutung- etwa so lang- und 

 genau so bedornt wie Exp. 2 und 3 zusammen beim ^, trägt aber 

 statt 1 -j- 4 schon nur noch + 3 Innenrandborsten. Bei der letzten 

 Häutung tritt eine gewaltige Wandlung ein: es ergibt sich ein 

 stumpf pyramidaler Proximalteil. dessen Bi-eite ^/-, von der des Exp. 1. 

 dessen Abflachung 1 : 0.7 beträgt, und ein dünner, mehr oder weniger 

 sigmoider Endteil, der sich allmählich verjüngt. Der Proximalteil 

 trägt distal innen ein rudimentäres, als Sinnesorgan ausgebildetes 

 haarartiges Börstchen und proximal davon drei in kreisrunden Gruben 

 stehende Sinnesdornen, die wohl aus den drei Außenranddornen ent- 

 standen sind, aber nun an die Innenseite und in eine zonar ver- 

 laufende Reihe verlagert sind. Ein ähnliches, wohl sogar identisches 

 Gebilde zeichnet Giesbeecht für Centropages violaceiis. Ob sie nicht 

 auch bei weiteren Formen der 3 Genera vorkommen, muß fraglich 

 bleiben, denn sie sind nicht leicht zu erkennen und erscheinen unter 

 Umständen als unregelmäßige Wülste, wie sie bisher an den Bildern 

 von Sinocalanus aufgetreten sind. Die Länge von Exp. 2^3 variiert 

 in einem Gewässer etwas. Die 5 Formen zeigen daher keine deut- 

 lichen Unterschiede. Exp. 2^3 scheint bei dorm und supolites 

 relativ kurz, bei Poppe's und der Tahu-Form relativ lang zu sein. 

 von Schacht- s Form ist die Länge unbekannt. 



Am Endopoditen sind die Gliedlängen kaum meßbar wegen 

 der schiefen Articulation von Enp. 1 und 2. Doch ist Enp. 3 immer 

 merkbar länger als das Mittel der ersten Glieder. Die Zahl der 

 Fiederborsten ist 0, 1, 6. Mit langen, feinen Haaren besetzt sind 

 die Linenränder von Enp. 1, 2 und von 3 bis zur 1. Borste. 



Enp. 2 zeigt in der proximalen Hälfte eine starke Vorwölbung 



