Ergebnisse einer Eeise von M. Pkrnod ii. C. Schröter. ,-)69 



des schief gegen innen und die (;audal(Hinter-)seite g:ericliteten 

 Randes. Diese wird je nach der Drehung- des Gliedes verschieden 

 deutlich sichtbar. Daher kann ich folg-enden Differenzen in den 

 Darstellung-en keine g-roße Bedeutung- beimessen: sie wird ang:egeben 

 als kaum wahrnehmbar bei Porpi;, deutlich bei Schacht und bei 

 meinen Formen; nur bei Bkehm's Form ist dieser Rand sehr deut- 

 lich differenziert; hier bildet er eine eigentliche Ecke. 



Linker Fuß des (^. 

 (Taf. 10 D Fig. 4—7 u. 15.) 



Basp. 2 ist ganz zjiindrisch (1 : 1), kürzer als das entsprechende 

 Glied am rechten Fuß, bei meinen Formen gut IVg— 1^/7 {cyanoiiot.) 

 mal so lang wie bi-eit (bei Schacht I^'/j) bei Poppe l^/^). Die ge- 

 fiederte Außenrandborste ist auch hier festgestellt (bei Schacht's und 

 meinen Formen). Nahe dem Innenrand findet sich ganz proximal 

 ein stark chitinisierter, flacher Höcker von kreisrundem Umriß. In 

 der halben Länge findet sich innen an der Rostral(Vorder-)seite ein 

 nicht scharf begrenzter Vorsprung, der kleine Höckerchen, ähnlich 

 denen an derselben Stelle des rechten Fußes trägt. Sie sind wie 

 diese in 3 Flui-en angeordnet. Schacht hat sie annähernd richtig 

 beschrieben. 



An Exp. 1 beträgt das Längen-Breitenverhältnis 1,8—1,9 (bei 

 Schacht 2), die Abflachung ist dieselbe wie am rechten Fuß. Auch 

 der Dorn ist wie doi't ausgebildet, nicht so stark der Höcker distal 

 davon. Der Innenrand zeigt in der Mitte eine deutliche, stark 

 chitinisierte Vorwölbung. (Diese fehlt in Poppe's Zeichnung.) 



Exp. 1^2 bleiben verwachsen, verlieren in der letzten Häutung 

 die 3 Innenrandborsten und werden dafür an der ganzen Iinienhälfte 

 mit einem dichten Haarpelz versehen. Die Außenranddornen sind 

 etwas auf die Caudalseite verlagert und wie die an Exp. 1 beid- 

 seitig fein gezähnelt. Das Längen-Breitenverhältnis des Gliedes 

 selbst ist 2,2 bei meinen Formen (2 bei Schacht, 1,7 bei Poppe), 

 die Abflachung 1:0,7. Die Form zeigt auch gewisse Schwankungen: 

 ich finde die größte Breite im proximalen Teil, Poppe und Schacht 

 fanden sie in der halben Länge. Der Enddorn ist im Jangtse- 

 kjang 1,3—1,5, im Sutschaufluß bis 1'/^, im Tahu bis 17.2 mal so lang 

 wie Exp. 2^3 (nach Poppe's Zeichnung 0,7, nach Schacht etwas 

 mehr als ebenso lang), er ist immer leicht s-förmig gebogen und an 

 meinen Exemplaren immer mit einer Art kurzer Fiedern oder läng- 



