334 Ct. Burckhardt, 



schiede finden können ; nur sind die Borsten am distalen Teil des 

 Innenrandes bedeutend difierenzierter als auf Clbve's Zeichnung. 



2. Maxille (1. oder medialer Maxillipedj (Taf. 11 G Fig. 1). Der 

 proximale Lobus des 1. Gliedes trägt eine kleine ungefiederte und 

 4 gefiederte Borsten, die 4 folgenden Loben je 1 kurze und 2 lange 

 Fiederborsten, der distalste von ihnen außerdem eine dichter ge- 

 fiederte Borste. Distal davon stehen noch 3 zarte und 5 einander 

 ganz ähnliche, größere, schwach gefiederte Borsten, von denen die 



3 proximalen einem winzigen Lobus angehören. Von den aufgezählten 

 Borsten fehlen bei Cleve 2, bei Poppe u. Eichaed 5, bei Th. Scott 2.^) 

 (Heterocalanus serricaudatus.) 



Maxilliped (2. oder lateraler Maxilliped) (Taf. 11 G Fig. 3—5). 

 Hier haben 4 merkwürdige Borsten viel von sich reden machen. Und 

 doch haben wir noch keine richtige Abbildung. Am nächsten kommen 

 der Wahrheit Meäzek bei P. hessei und Poppe u. Mräzek bei P. 

 stuhlmanni.'^) Von den 4 Borsten stehen 2 am 3. Glied, eine am 4. 

 und eine am 5., es sind Fiederborsten von etwas geringerer Länge 

 als die ungefiederten, von denen eine an jedem Glied steht. Die 



4 aberranten Borsten sind nur in der längeren distalen Hälfte ge- 

 fiedert; proximalwärts sind die Fiedern ersetzt durch ein von der 

 Borstenrichtung etwas gegen den Körper abgebogenes Gebilde. Dieses 

 ist auf der der Borste genäherten Seite stärker chitinisiert, auf der 

 anderen hyalin und zart ausgefranst. An der proximalsten Borste ist 

 das Gebilde am kürzesten, an der distalsten weitaus am schlanksten. 

 Die hyalinen Teile sind bei P. forbesi vielleicht eine Spur weiter in 

 die Länge gezogen als bei P. inopinus. — Außerdem unterscheiden 

 sich die beiden Arten in der Form des 2. Gliedes. Der merkwürdige 

 Anhang am distalsten Lobus des 1. Gliedes ist bei beiden Arten spitz, 

 doch jederseits mit ziemlich breiter, gesägter hyaliner Lamelle ver- 

 sehen. Am 2. Lobus des 1. Gliedes stehen bei beiden Arten 2 größere 

 und eine kleinere Fiederborste. Alles andere stimmt mit den An- 

 gaben von Poppe u. Richard. 



1) Scott, Thomas, 1893, Eeport on Entomostraca from the Gulf 

 of Guinea, in: Trans. Linn. Soc. London (2), Zool., Vol. 6, 1894—1897, 

 p. 40, tab. 2 u. 3. 



2) Poppe, S. A. und A. Mräzek, 1895, Entomostraken des natur- 

 historischen Museums in Hamburg. 1. Die von H. F. Stuhlmank auf 

 Zanzibar. . . gesammelten Süßwasser-Copepoden, in: Jahrb. Hamburg, wiss. 

 Anstalten, Jg. 12, 1894, Beiheft (1895). 



