390 G. BüRCKHARDT, 



3 Arten unterscheiden. Bei fünfen davon ergibt sich die Reihe 

 2)oppei-forbesi-inopinus, bei zweien dagegen poppe i-inopinus-forbesi. 

 Dies führt zu der Annahme einer an P. poppet anschließenden 

 Stammform, aus der sich durch geringere Veränderungen P. forbesi, 

 durch weitergehende P. inopinus entwickelt hätte. Ob P. poppei ein 

 direkter Ahne dieser Stammform sei oder selbst an einem Seiten- 

 zweig sitze, läßt sich nach unseren heutigen Kenntnissen wohl kaum 

 diskutieren. 



Ein einziges Merkmal spricht auch noch für eine nähere Ver- 

 wandtschaft von P. lobipes Gurney ^) mit den bisher genannten 

 3 Arten: der sehr stark ausgebildete Vorsprung an der medio-distalen 

 Ecke des 1. Exp. am 5. Fuß des $. Die Ansicht, daß diese 4 

 einzigen bekannten PseudocUaptotnus-Arten aus dem Süßwasser alle 

 besonders nah verwandt seien, ihre monophyletische Entstehung, ist 

 daher leider nur recht unsicher begründet. 



Die Verdickung der Seta furcalis bei P. inopinus und P. hessei 

 muß als Konvergenz aufgefaßt werden. Ich erinnere noch an eine 

 ähnliche Bildung der 1. Furcalborste bei einem weit entfernten 

 Copepoden, Acartia latisetosa Kriczagin. 



Die physiologische Bedeutung der Charaktere von P. hioiHniis 

 uud P. forbesi. 



Außer geringfügigen Änderungen in Größe und Größenverhält- 

 nissen, wie sie mit der planctischen Lebensweise zusammenhängen 

 mögen, handelt es sich bei der uns hier interessierenden Arttrennung 

 nur um Verschiedenheiten in den sekundären Geschlechtsmerkmalen, 

 in den Copulationsorganen im weitesten Sinn. Die Versteifung der 

 mittleren Seta furcalis bedeutet wohl eine Verlängerung der festen 

 Angriffslinie für die geniculierende Antenne und haupsächtlich die 

 5. Füße des (^. Daß die anderen Änderungen sich auf die Copulation 

 beziehen, ist ohne weiteres klar. Bei der Spaltung der alten Art 

 in 2 neue handelt es sich um die Vervollkommnung der Copulation 

 in zwei divergenten Richtungen : bei P. forbesi ist der rechte 5. Fuß 

 des (^ leistungsfähiger geworden, bei P. inopinus der linke 5. Fuß 

 und die geniculierende Antenne des (^ sowie die Angriffspartie des 2 

 an drei verschiedenen Stellen. 



1) Gurney, B,ob., 1907, Further notes on Indiaa freshwater Entom- 

 ostraca, in: Rec. Itidiuii. Mus., Vol. 1, Part 1, p. 27. 



