392 



G. BURCKHARDT, 



und im süßen Wasser, so finden wir sehr interessante und sichere 

 Tatsacheii : 



1. Marin leben sehr divergente, erst an der Wurzel des 

 Genus zusammenhängende Formen. 



2. Einer von 3 oder 4 Haupt ästen schickt Ver- 

 treter ins Brackwasser. 



3. Dieser Übergang ist aber fast ganz sicher nicht nur 

 an einer Stelle des Stammbaumes geschehen; die Brack- 

 wasserarten sind polj^phyletisch. 



4. E i n e r V n d e n wahrscheinlich 3Brackw asser stammen 

 hat einen oder 2 (lohipesl) Zweige ins süße Wasser ge- 

 schickt. 



Stammbaum der Pseiidodia2)tomus- Arten. 



acutus^ richard 

 s.erricaudatus \ 



auriyillii salinus 



' -Pelagicus 



Dabei rede ich nur von den 4 Arten, die ausschließlich in süßem 

 Wasser gefunden worden sind. Außerdem ist P. gradlis in brackischem, 

 daneben auch in „völlig süßem" Wasser gefunden worden. 



M. A. ToLLiNGEßi) diskutiert die Frage, ob Psendodiaptornus 

 auf dem Wege vom Meer zum süßen Wasser sei oder auf dem Rück- 

 weg vom süßen zum salzigen Wasser. Aus dem Fehlen von Pseiido- 

 diaptomn s-Fm\den in allen Binnengewässern, die nicht in engster 

 Verbindung mit der See stehen, schließt sie mit Recht auf das 

 erstere. Dagegen glaubt sie nicht, daß man auf Grund der morpho- 

 logischen Charaktere derPseudodiaptomi die Frage entscheiden könne, 

 „denn die marinen und Brackwasserformen haben zum Teil sekundäre 

 Charaktere gegenüber der Süßwasserform, . . . zum Teil primäre." 



1) TOLLINGER, M. A., 1911, Die geographische Verbreitung der 

 Diaptomiden, in: Zool. Jahrb. Vol. 30, Syst., p. 218. 



