Ergebnisse einer Reiste von M. Pkknü» u. C Schrötek. 393 



Wie ich gezeig't habe, erlaubt nun aber ein genaueres Studium 

 der morpliologischen Charaktere doch die Aufstellung eines einiger- 

 maßen begründeten Stammbaumes; aus diesem geht mit Sicherheit 

 hervor, daß die Süßwasserformen von marinen abstammen. 



Die geographische Verbreitung der J^seuäodiaptonitis- Arien. 



Die Verbreitung der einzelnen Arten ist noch fast unbekannt; 

 von vielen Arten kennen wir nur einen Fundort. Weitere Ver- 

 breitung ist festgestellt für den marinen P. aurivüUi Cleve 

 (Ceylon — Molukken), den marin und brackisch lebenden P. serri- 

 caudatus Scott (Elfenbeinküste — Ostindien) und P. richardi Da hl 

 aus schwach brackischem und süßem Wasser (La Plata — Amazonas). 

 Zwei Species nebeneinander lebend sind im Amazonas-Ästuar, 

 in der Javasee und jetzt im Jangtsekjang gefunden worden. Das 

 Genus ist tropisch und subtropisch; es erstreckt sich vom 

 Äquator nach N. bis zum Jangtsekjang (32^2*^ n- Br-)? "^ch S. bis 

 La Plata (35^' s. Br.). Brackwasserformen kennen wir aus 

 dem atlantischen Amerika, der atlantischen und der indischen Küste 

 Afrikas und dem indischen Asien. Süßwasserarten — ab- 

 gesehen von Brackwasserbewohnern, die auch in sozusagen süßem 

 Wasser gefunden sind {richardi Dahl) — sind nur in Süd- und Ost- 

 Asien bekannt: loUpes in Bengalen, poppei in Celebes, forhesi und 

 inopinus in China. 



Die vier Süßwasserarten dürften also an einem oder an zwei 

 oder vielleicht drei Orten aus einer unbekannten indischen Brack- 

 wasserfoim entstanden sein. Ihr Bildungsherd ist jedenfalls 

 Indien in weitestem Sinn. Die Spaltung in P. forhesi und inopinus 

 aber dürfen wir einstweilen in oder an den unteren Jangtsekjang 

 selber verlegen, ähnlich wie die Spaltung in P. acutus und richardi 

 in den Amazonas. 



Schließlich möchte ich noch betonen, wie wünschbar eine bis 

 ins einzelne gehende Kenntnis der nur vorläufig bekannten Pseiido- 

 diaptomus- Arten ist. Wegen des allgemeinen Literesses, das sich an 

 den hier so leicht zu beobachtenden Übergang aus dem Meer 

 ins Süßwasser knüpft'), wäre keine an die genaue Untersuchung 

 gewandte Mühe verloren. 



Es gibt übrigens noch einen zweiten Grund für dieses Postulat. 

 Nach den bisher gemachten Erfahrungen ist ein sehr großer 



1) ToLLiNGER, M. A., 1911, p. 214—220, speziell 218 u. 219. 



