Ergebnisse einer Reise von M. Pernod u. C. Schrötkr. 40H 



förmige Zähuchen flankierte Härchenreihe. Eine dünne Stelle am 

 Chitin deutet das Gelenkrudiment zwischen Enp. 1 und 2 an. 



Den 5. Fuß des D. sinensis kann ich leider wegen Material- 

 mangels nicht so eingehend beschreiben. Er stimmt mit D.japoniciis 

 in den Längen Verhältnissen der Glieder genau überein, ebenso in 

 der Zähnelung der Klaue des Exp. 2 (abgesehen von der größeren 

 Zahl von Außenrandzähnchen), in der Dicke des Chitins am Enp. 

 und in der Bewehrung desselben. Die St. von Exp. 3 ist etwas 

 länger, ca. ^/g der benachbarten Klaue; die Se. von Exp. 2 ist vor- 

 handen; der Sinnesdorn von Basp. 1 ist leider fraglich. 



Am 5. Fuß von D. lumJioltsi scheint der Sinnesdorn des Basp. 

 nicht lateral vorzutreten, der Enp. ist beträchtlich kürzer als bei 

 den neuen Arten, etwas kürzer und plumper ist auch die Klaue des 

 Exp. 2 und scheint der Außenrandzähnchen zu entbehren. Se. des 

 Exp. 2 und der dorn förmige Fortsatz des Exp. 3 fehlen. St. des 

 Exp. 3 ist etwas kürzer als bei D. japonicus. Im übrigen stimmt 

 der Fuß mit den für D. japonicus und D. sinensis beschriebenen Ver- 

 hältnissen. 



Der rechte 5. Fuß des <^ (Taf. 13 M Fig. 4-6, 9-11) ist 

 sehr lang; er reicht mit der Spitze des Exp. 3 bis etwa in die halbe 

 Länge der Furcalborsten (ca. 430 i^i). 



Basp. 1 ist etwas länger als breit und trägt an der caudalen 

 Seite — mitten zwischen Innen- und Außenrand — einen starken Vor- 

 sprung mit einem langen, aber zarten Sinnesdorn (er erscheint auf 

 den Bildern in unnatürlicher Lage und Krümmung), der bei D. sinensis 

 etwas größer zu sein scheint als bei D. japonicus. Am Innenrand 

 trägt das Glied nur bei D. japonicus einen mächtigen stark chitini- 

 sierten Vorsprung. 



Basp. 2 ist wenig schlanker als Basp. 1; er trägt eine sehr 

 lange Se. und am Innenrand bei beiden neuen Arten übereinstimmend 

 ein halbmondförmiges, ziemlich dickes hyalines Gebilde, das ich eher 

 als Wulst denn als Lamelle bezeichnen möchte. Man beobachtet 

 daran äußerlich eine feine Strichelung unbekannter Natur. 



Exp. 1 ist fast ebenso laug wie breit ; die distale innere Ecke 

 trägt einen unbedeutenden, die äußere einen viel deutlicheren Vor- 

 sprung. Am folgenden Gelenk zeigt sich der Chitinknopf äußerst 

 deutlich. 



Exp. 2 ist bei beiden Arten relativ lang; seine Breite ist bei 

 B. sinensis etwas mehr als Vs der Länge (36 *^/o), bei D. japonicus 

 mehr als % (41%); dem entspricht bei der ersten Art ein wenig 



