Ergebnisse einer Reise vuu M. Pernod u. C. Schrütek. 405 



Der Enp. erreiclit die Länge des Exp. 1, zeigt eine Andeutung- 

 der Gliedertrennung ähnlich wie beim $ und ist auch an der Spitze 

 ähnlich wie beim $ bewehrt. 



Der linke Fuß ist bei den beiden neuen Arten sozusagen iden- 

 tisch, auch bei B. lumholtzi scheint er nur durch etwas geringere 

 Länge des Enp. abzuweichen. 



Die Eiballen (Taf. 13 K Fig. 2—4) waren bei den $ von 

 B.japonicus ziemlich groß — wenigstens für limnoplanctische Diaptomi 

 — . aus 10 — 14 Eiern bestehend, an einem $ von D. sinensis fand sich 

 ein etwas unsymmetrischer Eiballen von 7 Stück. 



Zur Systematik und Pliyloj^enie der drei behaudelten 

 Diaptomi. 



Es gibt im ganzen Genus kaum eine Gruppe von 

 Species, deren Zusammengehören so sicher festzu- 

 stellen ist und die so scharf gegen die übrigen Arten 

 abgetrennt werden kann. Dies gälte wohl in noch höherem 

 Grade, wenn D. sinensis und 1). lumholtzi so gut hätten untersucht 

 werden können wie B. japonicus. Ich stelle zuerst die den 3 Arten 

 sicher oder wahrscheinlich gemeinsamen Charaktere zusammen. 



Gemeinsame Charaktere der Gruppe.^) 



Ziemlich kleine und schlanke Tiere, mit kaum angedeuteter 

 Verwachsung der Th. 4 und 5 und deutlich abgesetztem, überein- 

 stimmend ausgebildetem Abd. 4. Der Cth. erreicht die größte Breite 

 am Caudalrand des Th. 1. Die medialen Loben von Th. 5 und ihr 

 Dornpaar sind relativ stark entwickelt. Ein dritter Dorn steht am 

 medialen Ausschnitt des Th. 5 (2). Die Loben von Abd. 1 treten 

 ziemlich weit vor und tragen schlanke Dornen. Auch beim (^ sind 

 3 der beschriebenen Dornen stark entwickelt (2). Abd. 1, 4 und 5 

 sind beim <$ unsymmetrisch (2). App. tent. mittel (2). Caudalrand 

 Th. 4 gezähnelt (2). Vorderantenne überragt die Spitzen der 

 Furcalborsten. Die Außenrandborsten der Gl. 22 und 23 sind sehr 

 klein. Dorn des 8. Gl. der Greifantenne sehr lang (2), Dorn- 

 fortsätze am 14. und 15.. nicht aber am 16. Gl. Drittletztes Glied 



1) (1) oder (2) bedeutet, daß die Eigentümlichkeit erst bei einer 

 Art (japonicus) oder bei zweien {jap. u. sinensis) festgestellt ist, aber 

 wahrscheinlich allen dreien gemeinsam ist. 



Züol. Jahrb. XXXIV. Abt. f. Syst. 28 



