418 G. BURCKHARDT, 



i'Uiigen, die zu D. pacificus geführt haben, sind weit einschneidender : 

 sie bewegen sich großenteils auf der durch die frühere Entwicklung 

 gegebenen Linie (kursiv gedruckt); in zwei Fällen aber scheint bei 

 den Vorfahren Gebildetes wieder zu verschwinden. 



Wollen wir dieses letztere nicht nur bei den zw^ei Einzelheiten 

 an den 5. Füßen des (^, sondern auch in bezug auf die Antennen- 

 länge und auf den Haken der geniculierenden Antenne gelten lassen, 

 so können wir D. denticornis selbst als direkten Vor- 

 fahren von D. paeificus ansehen. Ich stelle diese Möglichkeit 

 auf einer Variante zum besprochenen Stammbaum dar. Für sie 

 sprechen zwar weniger die morphologischen Verhältnisse, wohl aber 

 zoogeographische und physiologische Erwägungen. 



Bei der gewaltig weiten Verbreitung von D. denticornis von 

 den Ufern des Atlantiks in Nord-Europa bis nach Tibet und bei 

 unserer äußerst lückenhaften Kenntnis Nordost-Asiens liegt die An- 

 nahme nahe, das Areal von D. denticornis reiche entweder jetzt oder 

 habe wenigstens früher w^eiter nach Osten gereicht, vielleicht bis 

 zum Pazifik, vielleicht auch auf Japan hinaus. Folgende Möglich- 

 keiten liegen am nächsten: 



Wir haben einen Vr-denticornis in einem engeren oder den eigent- 

 lichen denticornis in einem weiteren Gebiet des gemäßigten Eurasiens 

 anzunehmen. Dieses muß getrennt worden sein in eine große West- 

 hälfte mit denticornis und eine kleine Osthälfte mit pacificus. Als 

 Ursachen bieten sich die Eismassen Mittelasiens oder das japanische 

 Meer. Im ersten Fall hätten wir uns die wieder verschwundene 

 geographische Isolation durch die inzwischen eingetretene sexuelle 

 Isolation abgelöst zu denken. Für eine der Möglichkeiten jetzt 

 Lanzen zu brechen, hat keinen Sinn, da ein einziger Fund eines 

 Diaptomus der denticornis •Gr\\p])e aus Ost-Asien in einer Beziehung 

 wenigstens Entscheidung bringen kann. Die Faunistik wird also 

 die Frage beantworten müssen, ob D. pacificus nur im oder auch 

 am Pazifik und wie weit nach Osten und Nordosten D. denticornis 

 verbreitet sei. 



Und nun noch die physiologische Seite der Frage. Die 

 Umwandlung einer denticornis-Fopn\?ition oder einer denticornis-ä.hn- 

 lichen in D. pacificus bedeutet wohl nur ganz indirekt eine An- 

 passung an veränderte Lebensbedingungen. Sie ist ja beinahe nichts 

 anderes als eine Vervollkommnung der Copulationsorgane und zwar 

 der Umklammerung mit dem rechten 5. Fuß. Dazu führt wohl nicht 

 nur die Umwandlung des Beins selbst, sondern auch die von Th. 5 



