Erg-ebuisse eiuer Reise vou M. Pkknod u. (". Schrütku. 431. 



bei 0. sinensis und amasonica völlig- verwachsen. Die Borsten- 

 zalil stimmt von Glied 14 an völlig- überein (außer der bei der 

 Nieuwpoorter Form nicht gefundenen Rostralrandborste von 24). Im 

 proximalen Teil besitzt 0. sinensis die zahlreichsten und auch die 

 stärksten Borsten. Der Nieuwpoorter Form fehlen davon einige am 

 1.. 2., 6. und 8. Glied, der 0. amasonica am 2., 3., (j., 8., 11. und 

 13. Glied, der plumifem am 1., 2., 3., 6., 7., 8., 9., 10. und 11. Glied. 

 Die längsten Borsten erreichen ungefähr die Länge der 13 distalen 

 Glieder (bei allen mir vorliegenden Arten im Gegensatz zu 0. nana 

 = 23 Glieder und bei plumifera beträchtlich länger als die g-anze 

 Antenne). 



Vorderantenne des Männchens (Taf. 15 Q Fig. 3 — 9). 

 Für sie gilt Wort für ^^'ort Giesbeecht's Beschreibung der Greif- 

 antenne von 0. nana. Dennoch finden sich sehr deutliche Unter- 

 schiede zwischen 0. nana, sinensis und amasonica. Die zuletzt ge- 

 nannte Art entfernt sich von den übrigen durch die Ausbildung der 

 proximalen Geniculation. Diese ist sozusagen in zwei Knickungen 

 zerlegt: die proximale etwa rechtwinklig ventral- und rostral(vor-) 

 wäi'ts, die distale, der ersten Knickung bei den anderen Arten ent- 

 sprechende, wieder lateralwärts.^) — Meine beiden Arten unter- 

 scheiden sich von 0. nana durch eine größere Anzahl von Borsten 

 besonders im proximalen Teil, außerdem durch die hyaline Spitze 

 distal von den Distalborsten und dem Ästhetasken, die von 0. minuta 

 her bekannt ist. — Voneinander wieder unterscheiden sich 0. sinensis 

 und amasonica — außer der erwähnten Gelenkausbildung — durch 

 etwas verschiedene Beborstung und durch die Stellung der Distal- 

 borsten und des Ästhetasken oder, besser, des diese tragenden Teils 

 des letzten Gliedes. Während nämlich diese Teile bei 0. sinensis 

 mit den für 0. plumifera bekannten Verhältnissen stimmen, sind sie 

 bei 0. amasonica um etwa 80*^ gedreht (mittlerer Winkel der Borsten 

 mit der Richtung des Gliedes bei plimiifera 70", bei sinensis 50", bei 

 0. amasonica 140"). 



Wie das Weibchen zeigt auch das Männchen von Lo. sinensis 

 mehr und stärkere Borsten besonders im proximalen Teil. Von diesen 



1) Ich muß hier freilich daran erinnern, daß ich nur konservierte 

 Tiere habe untersuchen können. Von 0. mnazonica habe ich ungezählte 

 ^^, alle mit gleicbgeknickten Vorderantennen, gefunden; diese Stellung 

 aber habe ich bei ebenso vielen untersuchten i^^ der 0. sinensis immer 

 vermißt. Hier fand sich immer eine Stellung, die annähernd mit der von 

 GiESBEECHT für 0. plumifera gezeichneten übereinstimmt. 



