Ergebuisse einer Reise von M. Pehnod u. C. Schröter. 439 



Das 1. Glied ist zwar auch mit Tli. 5 verwachsen, tritt aber 

 nicht nur am Ursprung' der Borste, sondern von da bis zur Insertion 

 des 2. Gliedes aus dem Stammsegment heraus. Das 2. Glied ist hier 

 sehr lang gestreckt, etwa 4mal so lang- wie breit und im Gegensatz 

 zu den anderen Oithonen meiirmals so dick wie seine Hauptboiste. — 

 Das 1. Glied trägt die gewohnte Fiederborste, das 2. Glied außer 

 der großen distalen Fiederborste noch eine kürzere, aber am Grunde 

 dickere und besonders deutlich gefiederte Borste, am dorsalen Rand 

 nahe dem Ende des Gliedes und am entgegengesetzten Rand in 

 halber Länge noch ein ganz zartes, glattes Börstchen. 



Breite des 1. Gliedes 12 ju 



„ » 2. „ 5 „ 



Länge „ 2. ,, 18 ju 



Dorsaler Rand (Grenze dors. Borste) lb-\-3 ju 



Ventraler „ ( ,, ventr. ,, ) 11 -{- 7 „ 



Borste des 1. Gliedes, Länge 50/*, Max. Dicke 1,5^ 



Distalb. „ 2. „ „ 52 „ „ 1,5 „ 



Dorsalb. „ 2. „ „ 28 „ „ 2,0 „ 



Ventralb. „ 2. „ „ 13,, „ 0,5 „ 



Eier und Spermatophoren (Taf. 15 P Fig. 2). Nur von 

 0. sinensis konnte ich einige wenige $ mit Eiballen auffinden, ^ 

 waren zwar von 0. sinensis und besonders von 0. amazonica in großer 

 Menge vorhanden, leider aber keine Spermatophoren-? und bei 0. 

 amazonica auch keine mit Eiballen. Die Eiballen von 0. sinensis 

 sind etwas kleiner (8 — 10 Eier), doch ähnlich geformt wie bei 0. 

 nana, stehen aber lange nicht so stark vom Körper ab. 



Zur Systematik von Oithona. 



Für die Gruppe von Oithona- Arteu, die man als plumifera-Grni^pe 

 bezeichnen könnte, hat vor wenigen Jahren Farran ^) gezeigt, daß sie 

 eine bedeutend größere Formenmannigfaltigkeit besitzt, als man bisher 

 angenommen hatte, und daß deshalb die faunistischen Angaben von 

 O.plumifera und setigem einer giündlichen Revision dringend bedürfen. 



Meine Beobachtungen an der Form von Agadir und besonders 

 an der von Nieuwpoort ergeben mit ziemlicher Sicherheit, daß 

 auch unter dem Namen 0. nana bisher verschiedene, freilich nahe 



1) Farran, G. P., 1908, Note on the Copepod genus Oithona. in 

 Ann. Mag. nat. Hist. (8), Vol. 2, p. 498 ff. 



